Апелляционное определение № 22-400/2023 от 21.08.2023 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
показания были даны. Вынесение обвинительного приговора на таких доказательствах недопустимо. Потерпевшая и представитель потерпевшего просят об отмене приговора с возвращением уголовного дела прокурору по мотиву нарушения права на защиту обвиняемых, которые в суде заявляли о неознакомлении с материалами уголовного дела. Отмена оправдательного приговора ввиду нарушения права на защиту оправданного по апелляционной жалобе потерпевшего или его представителя недопустима. Оправданные и их защитники о нарушении своих прав в том числе права на ознакомление с материалами уголовного дела, в суде апелляционной инстанции не заявили. Довод представителя потерпевшего о несоответствие обвинительного заключения положениям ст.220 УПК РФ ввиду неуказания в нем сведений об ООО <данные изъяты> судебной коллегией отклоняется. Потерпевшая ФИО4 является единственным учредителем и руководителем ООО <данные изъяты> Потерпевшая ФИО4 и представители ООО <данные изъяты> участвовали в судебном заседании, не были ограничены в праве знакомиться с материалами уголовного дела. Утверждение представителя ООО <данные изъяты> что представитель общества был лишен возможности обжаловать какие-либо действия
