Апелляционное постановление № 22К-4404/2023 от 12.09.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
УПК РФ обоснованы. Кроме того, судом верно установлено, что срок предварительного следствия по делу истек ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем в соответствии с положениями ч.ч. 5, 7 ст. 162 УПК РФ не продлевался. Учитывая, что суду первой инстанции на момент рассмотрения ходатайства об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела не представлено сведений о продлении срока следствия по данному уголовному делу, суд обосновано отказал в удовлетворении ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела за пределами срока следствия . Учитывая изложенное, постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемых ФИО15 и его защитников ФИО4 и ФИО7, обвиняемого ФИО6 и его защитников ФИО8, ФИО9, ФИО10 – оставить без