ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ознакомление с приказом о премировании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-107/2014 от 06.02.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
с участием представителя первичной профсоюзной организации работников железнодорожного транспорта г.Сургут «Магистраль» - ФИО1, представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-107/2014 по иску первичной профсоюзной организации работников железнодорожного транспорта г.Сургут «Магистраль» действующей в интересах ФИО3 к ОАО «Российские железные дороги» об обязании выдать документы связанные с работой, признании незаконным бездействием по выдачи копии документов связанных с работой, признании не законным не ознакомление с приказом о премировании за август 2013 года и с протоколом комиссии о премировании, признании незаконным действия (бездействия) по не уведомлению истца о составной части его заработной платы и о стимулирующих выплатах, обязании производства выплаты премии за август 2013 года, признании действий ответчика дискриминационными по отношению к истцу, взыскании компенсации морального вреда, установил: Истец первичная профсоюзная организация работников железнодорожного транспорта г. Сургут «Магистраль», действующая в интересах ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ОАО «Российские железные
Решение № 2-7215/2021 от 14.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, которая в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ переименована в Межрайонную ИФНС № по <адрес> сторона ответчика Межрайонная ИФНС № по <адрес> заменена правопреемником Межрайонной ИФНС № по <адрес>. ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных пояснениях относительно исчисления процессуальных сроков обращения указала, что приказ о депремировании или же премировании истца отсутствовал. При обращении ФИО4 к ответчику с заявлением на ознакомление с приказом о премировании , о депримировании ответчиком был дан ответ, что ФИО2 не включена в приказ о премировании № № от ДД.ММ.ГГГГ и не может быть с ним ознакомлена, а информация в приложениях к приказам является конфиденциальной, также было дано пояснение, что истец была лишена премии на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с дисциплинарным взысканием на основании заключения о проведении служебной проверки. На основании изложенного истец не была ознакомлена с приказом о депремировании,