Памятник жертвам катастроф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 16.04.2015 г. между Муниципальным казенным учреждением «Агентство по строительству» города Ярославля /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью строительная компания "Гелиос" /Подрядчик/ заключен договор №108, согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 7.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает обязательства на выполнение работ по обследованию конструкций памятника жертвам, погибшим в радиационных катастрофах , расположенного по адресу: <...>. Цена договора составляет 37 258,22 (Тридцать семь тысяч двести пятьдесят восемь рублей 22 копейки) рублей, в том числе НДС 18%. В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Указывая на просрочку выполнения работ по договору, истец обратился в суд с

требованиям контракта Фото 52 1. Цветочная рассада досаживалась трижды (выкопана жителями), не смотря на то, что контрактом вандализм гарантийным случаем не является. 2. Густота посадки не менее 20 шт. на кв.м., что соответствует действительности и условиям контракта. 1700/1470 Сквер у Доски Почета Октябрьского района Работы по содержанию кустарников не проведены. Рассада высажена плохого качества - переросшая 1.Работы по содержанию кустарниковотсутствуют в Техническом задании 2.Рассада зеленая, цветущая с хорошей корневой системой. 60/60 Сквер у памятник жертвам радиационных катастроф Зафиксирован частичный выпад газона, что свидетельствует об отсутствии работ по внесению минеральных удобрений и достаточного полива. На газоне много сорняков, что свидетельствует об отсутствии работ по обработке газонов от сорняков 1.Фото не отображают наличиевыпада газона. Более того, причины выпадагазона при его наличии не ограничиваютсявнесением удобрений иналичием/отсутствием полива. Полив газона контрактом не предусмотрен (табл. 2). 2.Отсутствие работ по внесениюминеральных удобрений может бытьподтверждено лишь анализом проб грунтадо внесения удобрений и после. Данныеанализы не проводились. 3.Обработка

Дело № 2а-4222 (2016) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2016 года г.Брянск Решение изготовлено 21 июля 2016 г. Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Абащенкова О.Н. при секретаре Соболевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления культуры Брянской городской администрации к Брянскому фонду « Памятник жертвам Чернобыльской катастрофы » о ликвидации фонда, УСТАНОВИЛ: Управление культуры Брянской городской администрации обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то что является учредителем Брянского фонда «Памятник жертвам Чернобыльской катастрофы». Фонд создавался в целях осуществления общественно полезной деятельности, направленной на формирование имущества и средств на основе добровольных имущественных взносов, а так же иных, не запрещенных законом поступлений и использования данного имущества и средств для содействия в строительстве объектов социального, культурного или религиозного назначения.