ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пандектная система - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-11175/18-133-772 от 26.09.2018 АС города Москвы
отмечено, что отказ в защите права собственности, должен быть сопряжен с соответствующим положением норм регулятивного права, при этом Президиум отметил, что суды "не просто отказали истцу в защите его права, а по существу лишили собственника объекта недвижимого имущества возможности вернуть владение и пользование спорным объектом, т.е. лишили собственника соответствующих вещных правомочий". Указанные принципы осуществления права собственности реализованы не только в нормах гражданского законодательства РФ помещенных в раздел "О вещных правах", но буквально пронизывают всю пандектную систему отечественного частного права. В данном ключе следует заметить то, как реализована защита законных интересов и прав собственника применительно к обязательственным отношениям. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано