о вручении. Ответчику указанное определение не вручено; почтовое отправление возвращено в адрес суда. В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом. Согласно определению от 03.10.2017г. в сроки, определенные судом, истцом представлены акты выполненных работ за период с января 2014г. по декабрь 2016г., реестры почтовых отправлений, почтовая квитанция, доверенность на представителя; ответчиком представлены отзыв на исковое заявление, дополнение к отзыву, образцы формы ф.103 и квитанции, оформленной для партионных переводов , пример реестра почтовых отправлений, доверенность на представителя. Данные документы опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Отзывом ответчик просит истцу в иске отказать в силу следующих причин. В спорный период юридические услуги ФИО1 не оказывались (с января 2014г.), так как последним был расторгнут договор. Акты выполненных работ ТСЖ № 40 от ФИО1 не получало. В связи с отсутствием указанных актов является доказанным факт не оказания услуг
о вручении. Ответчику указанное определение не вручено; почтовое отправление возвращено в адрес суда. В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом. Согласно определению от 03.10.2017г. в сроки, определенные судом, истцом представлены акты выполненных работ за период с января 2014г. по декабрь 2016г., реестры почтовых отправлений, почтовая квитанция, доверенность на представителя; ответчиком представлены отзыв на исковое заявление, дополнение к отзыву, образцы формы ф.103 и квитанции, оформленной для партионных переводов , пример реестра почтовых отправлений, доверенность на представителя. Данные документы опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Отзывом ответчик просит истцу в иске отказать в силу следующих причин. В спорный период юридические услуги ФИО1 не оказывались (с января 2014г.), так как последним был расторгнут договор. Акты выполненных работ ТСЖ № 30 от ФИО1 не получало. В связи с отсутствием указанных актов является доказанным факт не оказания услуг
возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1.5 договора стороны определили, что оказание услуг почтовой связи осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации от 15.04.2005 г. №221 (Далее – Правила оказания услуг почтовой связи №234), Почтовыми правилами и «Временным порядком приема и оформления сопроводительных документов и адресов на партионные регистрируемые почтовые отправления». Основанием исковых требований истец указывает пункты 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи №234. В соответствии с п.34 указанных Правил №234, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после
