МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ПИСЬМО от 6 июля 2012 г. N ФС-АС-7/8701 Россельхознадзор надзор сообщает, что в связи с выявлением при мониторинговых исследованиях: - метаболитов нитрофуранов в партии меда натурального цветочного, поступившей из Молдовы (предприятие SRL "Vladovlad"); - ртути в партии рыбопродукции (палия), поступившей из Канады (предприятие N 1664 (Freshwater Fish Marketing Corp-WPG)); - превышения КМАФАнМ в партии рыбопродукции (фарша сурими), поступившей из Вьетнама (предприятие N DL 334 (Tien Dat Seafood Processing Co., Ltd)); - листерий в партии мяса птицы мехобвалки, поступившей из Польши (предприятие N PL 30200502 WE (ADROS Sp. z o. o.)), в отношении продукции указанных предприятий вводится режим усиленного лабораторного
воска отбирают на пасеках сельскохозяйственных предприятий, рынках, складах и базах хозяйств и потребкооперации. Перед отбором каждой партии составляют в соответствии с таблицей 14 выборку упаковочных единиц. Таблица 14 ┌─────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┐ │ Количество упаковочных единиц │ Количество отбираемых упаковочных │ │ в партии (бочки, фляги, ящики), шт. │ единиц, не менее, шт. │ ├─────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┤ │ до 3 │ 1 │ │ 4 - 20 │ 3 │ │ 21 - 30 │ 4 │ │ 31 - 40 │ 5 │ │ 41 - 60 │ 6 │ │ 61 - 80 │ 8 │ │ 81 и более │ 10% │ └─────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┘ От каждой упаковки отбирают точечные пробы. Образцы жидкого меда берут трубчатыми алюминиевым пробоотборником диаметром 10 - 12 мм, погружая его на всю глубину упаковки; если мед плотный - щупом для масла из разных слоев. Закристаллизованный мед отбирают коническим щупом, погружая его в мед под наклоном. При исследовании сотового меда
области (далее – отдел госнадзора) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности по ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ. Заявление мотивировано тем, что предпринимателем допущены нарушения правил обязательной сертификации, выразившиеся в реализации сертифицированной продукции не отвечающей требованиям ГОСТ 19792-2001 п. 4.1.4, ГОСТ Р 51074-2003 р. (в части предоставления недостоверной информации о соответствии продукции требованиям ГОСТ 19792-2001), на соответствие которым она сертифицирована. В частности, партия меда цветочного натурального фасованного в стеклянные банки массой нетто 250г дата сбора 2009г., дата фасовки 28.09.2009г., не соответствует требованиям пункта 4.1.4 ГОСТ 19792-2001 по показателю «диастозное число» (по ГОСТ 19792 диастозное число в меде натуральном – не менее 7 ед. Готе, фактически - 2,9 ед., отклонение составило 4,1 ед. Готе). Определением от 03.12.09г. производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Прекращая производство по делу, суд пришел к выводу о том,
иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указал, что 25.01.2011 года ФИО2 принял от истца на реализацию партию меда в количестве 1519 килограмм по цене 180 рублей за килограмм на общую сумму 273 тысячи 420 рублей, что подтверждает расписка ответчика от 25.01.2011 года. Выше указанная партия меда была доставлена ответчику в таре 21 алюминиевая фляга и 7 пластиковых баков по адресу: ... . По устной договоренности с ответчиком в присутствии свидетелей: О. и Л., срок реализации был установлен до 25.03.2011 года. 17.02.2011 года истец созвонился с ответчиком, с целью уточнить дату расчета. В телефонном разговоре ответчик подтвердил, что передаст деньги, полученные от реализации меда и тару, согласно расписке в установленный срок, т.е. 25.03.2011 года. Однако, ответчик в указанный срок деньги и
в сумме <данные изъяты>., понесенные по делу издержки. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ФИО2 на реализацию партию меда в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за килограмм на общую сумму <данные изъяты>. Ответчица взяла на себя обязательство реализовать указанный мед и рассчитаться с ним сроком до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение своих обязательств перед ним ответчица написала расписку, в которой указала о получении меда для реализации сроком на один месяц. Вышеуказанная партия меда была передана ответчице в таре 9 куботейнеров по цене 1 шт. куботейнер - <данные изъяты>. По условиям расписки срок реализации был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. он созвонился с ответчицей, она не отвечала. В <данные изъяты>. в телефонном разговоре ответчица сначала подтверждала, что передаст деньги, полученные от реализации меда и тару, согласно расписке после продажи своей квартиры. Истец обратился в полицию с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. Как следует из текста постановления
