23.06.2020 на сумму 3 159 378,50 руб.; Счет № 6235069005 от 16.03.2020 на сумму 3 159 378,50 руб.; Счет № 6235067083 от 12.12.2019 на сумму 981 535,50 руб.; Счет № 6235062919 от 25.03.2019 на сумму 3 159 378,50 руб. Стоимость Услуг для ООО «АЙКРАФТ» конечного пользователя была определена сторонами в Форма заказа № 220914032. По указанной форме выставлен и не оплачен Счет№ 6235063410 от 30.04.2019 на сумму 733 194,00 руб. Ответчик также не оплатил партнерские взносы по Генеральному соглашению за 2019 и 2020 гг., а именно: Счет № 6235072975 от 31.12.2020 на сумму 350 728,48 руб.; Счет № 6235067929 от 31.12.2019 на сумму 318 871,48 руб.; Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом по Генеральному соглашению составляет 21 340 600,45 руб. В силу ст.8 ч.2 Общих условий SAP PartnerEdge за просрочку исполнения денежных обязательств по Соглашению PartnerEdge и Генеральному соглашению подлежит уплате неустойка в размере 15% в год от суммы
учетных целей стороны составляют Акт сдачи-приемки услуг. Ответчик в течение 10-ти рабочих дней после получения Акта сдачи-приемки услуг обязан подписать такой акт. Если ответчик втечение 10-ти рабочих дней после получения Акта сдачи-приемки услуг не выдвигает претензий в письменной форме, то соответствующие Услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми ответчиком без замечаний в объеме, указанном в Акте сдачи-приемки услуг, а сам Акт, подписанный только истцом, считается подписанным только сторонами. Так, ответчиком не были оплачены ежегодные партнерские взносы за 2016-2018 г.г., которая определена в региональном руководстве (приложение к договору) и услуги SAP Cloud Service для конечных пользователей на общую сумму 18 402 567,43 руб. Вопреки доводам ответчика, досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден. Ответчиком требования истца не исполнены, претензия оставлена без ответа. На основании изложенного, истец обратился с иском в суд с настоящим иском. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
судом установлены следующие обстоятельства. 29.09.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Кодитэкс» (участник 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Гражданкин и партнеры» (участник 2) заключен договор сотрудничества, согласно которому участник 1 обязуется осуществлять комплекс действий, предусмотренных пунктом 2 договора, направленных на создание условий для осуществления участником 1 коммерческой деятельности в сфере оказания юридических услуг, а участник 1, в свою очередь, обязуется производить оплату за осуществленные участником 2 действия в соответствии с условиями договора. Общий размер партнерского взноса составляет 500 000 рублей. Истец на основании платежного поручения от 30.09.2020 № 47 оплатил выставленный ответчиком счет от 29.09.2020 № 272 в размере 70 000 рублей на оплату рекламных расходов по договору сотрудничества от 29.09.2020 №29/09/2020-Ф. Получателем в указанном платежном поручении значится ООО «Гражданкин и партнеры». 01.10.2020 в адрес истца выставлен счет на оплату рекламных услуг ООО «АДВ-сервис» в размере 60 000 рублей, который был оплачен истцом платежным поручением от 01.10.2020 № 48. Получателем
неограниченным кругом людей из числа других интернет-пользователей, нарушив запрет, установленный в пункте 3 части 3 статьи 3.1 Федерального закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а также в период с декабря 2022 года по сентябрь 2023 года ФИО2 путем финансирования участвовал в деятельности иностранной неправительственной организации <данные изъяты> (Украина), а именно: 18.12.2022, 25.01.2023, 20.03.2023, 20.08.2023, 10.09.2023 добровольно переводил денежные средства (« партнерские взносы ») в размере 2000 рублей ответственным лицам за сбор денежных средств по России, которых назначал сам ФИО11, а именно на банковскую карту ФИО5 и ФИО6, всего им перечислено 10000 рублей. Таким образом, ФИО2, достоверно зная о том, что деятельность иностранной организации признана нежелательной на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, участвовал в ее деятельности путем распространения информационных материалов, издаваемых данной организацией и распространяемых ею, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
с декабря 2022 года по 08.11.2023 ФИО1 путем финансирования, а также просмотра «служений» участвовала в деятельности иностранных и международных неправительственных организаций Благотворительный фонд «Возрождение» Владимира Мунтяна» (Украина) и «Религиозная организация «Всеукраинский духовный центр «Возрождение» (Украина), о которых ей было достоверно известно. ФИО1 в период с декабря 2022 года по 08.11.2023, находясь по адресу: <адрес>, добровольно передала ФИО5, которая осуществляла сбор - заведомо предназначенные для вышеуказанных иностранных и международных неправительственных организаций денежные средства - « партнерские взносы » в общей сумме не менее 7500 рублей, как участник данной организации, а именно передала: - в период с 01.12.2022 по 04.12.2022 (точная дата и время не установлены) наличные денежные средства в размере 1000 рублей; - в период с 01.01.2023 по 06.01.2023 (точная дата и время не установлены) наличные денежные средства в размере 1000 рублей; - в период с 07.01.2023 по 31.01.2023 (точная дата и время не установлены) наличные денежные средства в размере 500
руб. В обоснование иска указано, что 15 октября 2018 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор коммерческого сотрудничества, согласно которому ИП ФИО2 был обязан заключить с Торговым центром договор аренды для размещения торговой точки «Лавка добра», после чего передать истцу право пользования данной торговой точкой при ведении предпринимательской деятельности, заключив с истцом договор субаренды. Во исполнение условий договора 19 октября 2018 г. ФИО1 перечислил на расчетный счет ИП ФИО2 согласно п. 3.1.2 договора партнерский взнос в размере 350 000 руб. Однако до настоящего момента между истцом и ответчиком договор субаренды не заключен, право пользования торговой точкой «Лавка добра» истцу не передано. После получения денежных средств в размере 350 000 руб., ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, что повлекло причинение истцу убытков, так как истец фактически лишен того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно ведения предпринимательской деятельности в рамках данного договора. Истец направил в
