ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Заместителя прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности разработать и утвердить паспорт безопасности объекта торговли , установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности разработать и утвердить паспорт безопасности объекта торговли. В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении дела в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Ответчик в суд не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Выслушав объяснение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по
по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом): минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма. Постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 №1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)» (далее - постановление Правительства РФ № 1273) предусмотрены требования, касающиеся категорирования и составления паспортабезопасностиобъектаторговли . В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ № 1273 перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, определяется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (далее уполномоченный орган субъекта Российской Федерации), по согласованию с территориальным органом безопасности, территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом обстоятельств дела, надлежащим способом восстановления нарушенных прав является возложение на ответчика обязанности устранить выявленные нарушения в разумный срок. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. Возложить на ФИО1 в срок до <дата> обязанность устранить нарушение антитеррористического законодательства, путем проведения категорирования, разработки, согласования и утверждения паспорта безопасности объекта торговли «***», расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий Н.А. Щелчкова Мотивированное решение изготовлено 20.03.2020.
