отношении принадлежащего обществу объекта - нежилого здания правила определения классов энергетической эффективности действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены. В момент ввода здания в эксплуатацию энергетический паспорт, подтверждающий высокий класс энергетической эффективности, у заявителя отсутствовал, а энергетические паспорта от 21.05.2015 и № ЭП/ДО-СРО-Э-028-514, составленный в январе 2017 года, получены после ввода объекта в эксплуатацию. Следовательно, в момент энергетического обследования и получения указанных паспортов объект не являлся вновь возведенным. Ссылка заявителя на СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» признается несостоятельной, поскольку содержание понятия «класс энергетической эффективности», используемого в Законе об энергосбережении , не тождественно аналогичному термину в СНиП 23-02-2003, в связи с чем, положения СНиП в части определения класса энергетической эффективности в периоде действия Закона об энергосбережении, не применимы. Таким образом, применение энергетических паспортов в качестве доказательства соответствия условиям рассматриваемой льготы, в отсутствии критериев для определения классов энергетической эффективности нежилых зданий (строений, сооружений) является неправомерным. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют
00 коп. В направленно абоненту 14.09.2018 претензии водоканал предложил оплатить задолженность в добровольном порядке. По заказу общества «Тульский трикотаж» Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тульской области» (далее – ФБУ «Тульский ЦСМ) осуществлена поверка счетчика воды ВСКМ 16-40 № 39964, о чем 02.10.2018 выдан паспорт на счетчик воды. Неисполнение ответчиком требования истца об оплате задолженности за безучетное пользование системой водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения последнего 05.02.2019 в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктами 14, 15, 16, 22, 23, 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, и, исследовав
судебных расходов по оплате экспертизы. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 апреля 2012 года, принять по делу новый судебный акт об отказе в первоначальном иске и удовлетворении встречных исковых требований. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то что, энергетические паспорта, разработанные истцом не соответствуют требованиям ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменения в отдельные акты Российской Федерации» № 261-ФЗ от 23.11.2009; Приказу Минэнерго РФ от 19.04.2010 № 182, требованиям Стандарта СРО «Положение о контроле качества при проведении работ и оформления документации по результатам энергетических обследований членами Некоммерческого Партнерства «Содействие энергетических ресурсов Сибири». Энергетические паспорта имеют существенные недостатки, которые могут быть устранены только при повторном обследовании. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «АудитЭнерджи» против
по результатам энергетического обследования проводившее его лицо составляет энергетический паспорт и передает его лицу, заказавшему проведение энергетического обследования. Паспорт, составленный по результатам энергетического обследования многоквартирного дома, подлежит передаче лицом, его составившим, собственникам помещений в многоквартирном доме или лицу, ответственному за содержание многоквартирного дома. Согласно пункту 7 указанной нормы права энергетический паспорт, составленный по результатам энергетического обследования, должен содержать информацию: 1) об оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов; 2) об объеме используемых энергетических ресурсов и о его изменении; 3) о показателях энергетической эффективности; 4) о величине потерь переданных энергетических ресурсов (для организаций, осуществляющих передачу энергетических ресурсов); 5) о потенциале энергосбережения , в том числе об оценке возможной экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении; Каждый энергетический паспорт, представленный истцом содержит информацию, перечисленную в пункте 7 статьи 15 Закона относительно тепловой защиты зданий. При таких обстоятельствах, следует признать, что результат работы, выполненной истцом, соответствует требованиям пункта 7 статьи 15 Федерального закона №
в приложении №1 к договору (п. 1.1.1. договора); - составление энергетического паспорта, включающего: технический отчет по результатам проведенного энергетического обследования; результаты проведенного инструментального термографического обследования; разработку плана мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности заказчика (п. 1.1,2. договора). Ответчик письмом от 06.04.2013г. (исх. №421) направил в адрес истца энергетический паспорт № ЭП-Э-001-7216. Проведенное ответчиком энергетическое обследование является для истца обязательным в силу положений ст. 15, 16 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышений энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №261-ФЗ от 23.11.2009 (Закон об энергосбережении) В соответствии с положениями действующего законодательства в сфере энергосбережения на ответчика также не может быть возложена обязанность по регистрации составленного энергетического паспорта в Министерстве энергетики РФ. Так, согласно ч. 4 ст. 15 Закона об энергосбережении деятельность по проведению энергетического обследования вправе осуществлять только лица, являющиеся членами саморегулируемых организаций в области энергетического обследования. В силу п. 2, 3, 6
