Решение № А76-34626/2017 от 03.05.2018 АС Челябинской области
паспорте (формуляре); сверка идентификационных номеров составных частей, определенных данными информационных систем учета железнодорожного подвижного состава; проверка наличия документов об обязательном подтверждении соответствия вновь изготовленного, модернизированного железнодорожного подвижного состава. По результатам осмотра оформляется акт допуска железнодорожного подвижного состава к эксплуатации на железнодорожных путях общего пользования после изготовления, модернизации, ремонта в соответствии с рекомендуемым образцом, приведенным в приложении к Технической эксплуатации железнодорожного подвижного состава. При выявлении несоответствия(ий) установленным требованиям владелец инфраструктуры не допускает железнодорожный подвижной состав к эксплуатации с указанием в Акте причин(ы) отказа. Согласно разделу 2.5 Инструкции по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации, утвержденной Советом по железнодорожному транспорту Государств-участников Содружества, Протокол от 21-22.05.2009 № 50, запрещается готовить и подавать вагоны под погрузку грузов без предъявления к техническому обслуживанию и записи в книге формы ВУ-14 о признании их технически исправными, с выработанным межремонтным нормативом по пробегу или календарному сроку. В рассматриваемом случае ответчиком суду не представлены доказательства того, что по транспортным
Решение № 2-1869 от 23.09.2010 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
Доводы ответчика и показания свидетелей К.В.В., А.Ф.А., Ч.О.А., о том, что при получении Нестеровским служебного автомобиля на нем имелись вмятины кузова, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются письменными доказательствами. Так, из акта приема-передачи служебного автомобиля **** следует, что указанный выше автомобиль находится в технически исправном состоянии, пробег составляет **** км. Нестеровский автомобиль принял в исправном состоянии, замечаний нет, о чем имеется его подпись датированная Дата обезличена. Из паспорта (формуляра) **** учета эксплуатации и ремонта транспортного средства **** следует, что автомобиль находится в технически исправном состоянии, повреждений кузова либо иных повреждений не указано. Допрошенный в судебном заседании эксперт А.Р.С. был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомого ложного заключения, и пояснил, что при осмотре автомобиля **** было установлено, что автомобиль ремонтировался в кустарных условиях, при ремонте не были восстановлены все элементы, в связи с чем впоследствии образовались зазоры, трещины и появились следы коррозии. В тех местах, которые
