продаже или аукционе на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 43:21:340801:565. Заявление получено ответчиком 18.12.2018. Письмом от 24.12.2018 № 4622-01-19 Администрация сообщила, что заявление ФИО1 не может быть принято по причине отсутствия нотариально заверенной копии паспорта, т.е. несоответствия требованиям, изложенным в извещении о приеме заявлений граждан и КФХ о намерении участвовать в аукционе в соответствии со статьей 39.18 Земельного кодекса РФ. Также ответчик указал в письме, что в представленной копии паспорта персональные данные заявителя не читаются. 27.12.2018 между Администрацией и ООО «Природа-Агро» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 43:21:340801:565. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует
месте составления протокола об административном правонарушении, а также о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении; -сведения о лице, получившем почтовую корреспонденцию с извещением о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу места жительства заявителя; -надлежащим образом заверенные копии документов, послуживших основанием для проведения проверки по результатам которой заявитель был привлечен к административной ответственности -письменные пояснения лиц, заверивших отказ предпринимателя от подписания протокола с приложением заверенных копий их паспортов (персональные данные и адрес места жительства); -письменные пояснения относительно установления события административного правонарушения, вины лица, привлеченного к административной ответственности, при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также степени примененной меры ответственности; -доказательства повторности совершения заявителем однородного административного правонарушения; -доказательства направления (вручения) заявителю копии оспариваемого постановления; -надлежащим образом заверенную копию распоряжения № 604-р от 08.06.2011 «О запрете торговли на улицах города Сорочинска»;
подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, полученные не ранее, чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом. Кроме того согласно приложенной копии паспорта имя должника указано «Райхана», вместе с тем в тексте заявления, списке кредиторов и описи имущества имя должника указано «Райхона». В связи с чем, должнику было предложено уточнить персональные данные и представить суду заявление, и иные документы с соответствующими паспорту персональными данными должника. Определением суда от 22.05.2018г. ФИО1 было предложено в срок до 26.06.2018г. представить в суд доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 26 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан от ФИО1 поступило заявление об исполнении определения от 22.05.2018г., согласно которому были предоставлены: - договор о предоставлении карты №105076319 от 22.03.2013г., заключенный с АО «Банк Русский Стандарт»; - кредитный договор №1203-Р-791982120 от 17.04.2013г., заключенный с ПАО «Сбербанк России»; -
