заявку/подтверждение на участие в спортивных соревнованиях; - в срок, установленный ответственным подразделением РФБ, представить в главную судейскую коллегию документы для паспортизации в соответствии с Регламентом. Команды, не выполнившие данные требования, к спортивным соревнованиям не допускаются. 3. Заявки на участие 1. Заявка на участие в спортивных соревнованиях (Приложение N 1), подписанная руководителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области физической культуры и спорта, руководителем региональной спортивной федерации (для спортивных сборных команд субъектов Российской Федерации), руководителем спортивного клуба (для команд спортивных клубов) и врачом, и иные необходимые документы со списком спортсменов, тренеров и сопровождающих лиц подаются в ответственные подразделения РФБ по установленной форме в трех экземплярах с указанием полных данных о заявленных лицах (спортсменах, тренерах и сопровождающих лицах). 2. К заявке прилагаются следующие документы на каждого спортсмена: - копия паспорта гражданина Российской Федерации; - зачетная классификационная книжка, удостоверение спортивного звания; - заявление спортсмена; - антидопинговая декларация; - полис страхования жизни и
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 июля 2010 г. N 934-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НЕКОММЕРЧЕСКОГО ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПАСПОРТИЗАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ "RU PASS" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД СТАТЬЯМИ 22 И 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О МИГРАЦИОННОМ УЧЕТЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И СТАТЬЕЙ 18.9 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, заслушав в пленарном заседании заключение судьи
от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В настоящем случае из миграционной карты серии 2707 №2006074 следует, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО2. прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 26.01.2008 (л.д.105). НЧУ «Национальная информационная система паспортизации специалистов «RUPASS» указанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по адресу: <...>, о чем свидетельствует отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина от 30.01.2008, сроком действия с 26.01.2008 по 26.04.2008. Следовательно, НЧУ «Национальная информационная система паспортизации специалистов «RUPASS», являясь принимающей стороной, предоставило гражданину Республики Кыргызстан ФИО2 место для временного фактического нахождения иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, которое не является его местом жительства. При этом в Отделение по району Беговой ОУФМС России по г.Москве в САО были
109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В настоящем случае из миграционной карты серии 5307 № 1093013 следует, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 28.01.2008. НЧУ «Национальная информационная система паспортизации специалистов «RU PASS» указанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по адресу: <...>, о чем свидетельствует отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина от 28.01.2008, сроком действия с 28.01.2008 по 28.04.2008. Следовательно, НЧУ «Национальная информационная система паспортизации специалистов «RU PASS», являясь принимающей стороной, предоставило гражданину Республики Кыргызстан ФИО2 место для временного фактического нахождения иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, которое не является его местом жительства. При этом в Отделение по району Беговой УФМС России по г.Москве в
РОСТО (ДОСААФ), ДОСААФ СССР, ОСОВИАХИМ, что следует из ее учредительных документов. Ершовская районная организация Саратовской областной организации общероссийской спортивно-технической организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация» - РОСТО (ДОСААФ), являясь структурным подразделением РОСТО (ДОСААФ), в 2010 году реорганизована в форме преобразования в местное отделение ДОСААФ России Ершовского муниципального района Саратовской области. Согласно постановления администрации от 14.03.1994 № 96 «О паспортизации строений, помещений и сооружений и выдаче регистрационных удостоверений владельцам частных домов и строений», администрация обязала бюро технической инвентаризации города Ершова (далее – БТИ) проводить повсеместную инвентаризацию жилищного фонда, осуществлять оценку строений и помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности, выдавать регистрационные удостоверения владельцам частных домов и строений. Во исполнение указанного постановления БТИ 28.06.1994 выдало Ершовскому районному совету ОСТО (правопредшественнику Местного отделения ДОСААФ России Ершовского муниципального района Саратовской области) регистрационное удостоверение в том, что строение по адресу «<...> в г. Ершове» зарегистрировано за ним по праву собственности. Как стало известно обществу, администрация зарегистрировала право
- от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Миграционный учет в Российской Федерации иностранных граждан по месту пребывания осуществляется в соответствии со ст. ст. 20-23 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». НЧУ «Национальная информационная система паспортизации специалистов «RU PASS» указанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по адресу: <...>, о чем свидетельствует отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина сроком действия с 29.01.2008 по 29.04.2008 (т.1 л.д.91). Таким образом, НЧУ «Национальная информационная система паспортизации специалистов «RU PASS», являясь принимающей стороной, предоставило гражданину Республики Кыргызстан ФИО1 место для временного фактического нахождения иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, которое не является ее местом жительства. При этом в Отделение по району Беговой ОУФМС России по г.
по делу об административном правонарушении и состоявшегося по делу судебного решения. Довод о том, что пунктами 86-88 Административного регламента ФМС России (утв. Приказом ФМС России от 07.12.2009 N 339) предусмотрено, что старый паспорт признается недействительным после выдачи нового не основателен, поскольку приведенные положения Административного регламента определяют процедуру уничтожения недействительных паспортов, а не порядок признания их таковыми. Ссылка на Методические указания утвержденные Приказом МНС РФ от 21.07.2004 года не состоятельна, поскольку все вопросы, связанные с паспортизацией граждан урегулированы Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года N 828. Отсутствуют основания для признания совершенного ФИО2 ( ФИО1) административного правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Иные доводы жалобы правового значения для настоящего спора не имеют и не могут свидетельствовать о незаконности принятого судебного решения. При
