суда Центрального округа от 13.04.2021 по тому же делу по иску общества к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Медицинский информационно-аналитический центр» (далее – учреждение) о признании решения от 09.09.2019 об одностороннем отказе от исполнения договора на оказание услуг по техническому надзору (строительному контролю) при выполнении капитального ремонта патологоанатомической лаборатории ГБУЗС «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» (далее – объект) от 06.05.2019 № Ф.2019.219382 (далее – договор) недействительным, о взыскании 13 000 руб. штрафа за ненадлежащее выполнение контракта. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, общество с ограниченной ответственностью «Риумс», установила: решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.08.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2021, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в
Ярославской области (Приложение № 1 к настоящему договору), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (далее – акт приема-передачи) для использования в целях оказания ритуальных услуг. Пунктом 8.1 договора № 3/14 АНИ, его срок установлен с 08.09.2014 по 06.09.2015. 27.07.2015 Учреждение направило в адрес ИП ФИО4 письмо № 01-04/707 (т.1 л.д. 17), которым уведомило о том, что по окончании срока договора № 3/14 АНИ, договор на новый срок перезаключаться не будет в связи с необходимостью расширения патологоанатомической службы учреждения. Указанное уведомление получено предпринимателем 29.07.2015. 21.08.2015 Департамент здравоохранения направил письмо № 19-4149/15 в ответ на запрос истца от 03.08.2015 № 179 об отсутствии возможности заключения договора аренды имущества на новый срок в связи с расширением патологоанатомического отделения ответчика (т. 1 л.д. 70-71). Письмом от 18.09.2015, направленным в адрес Учреждения, ИП ФИО4 попросил сохранить арендные отношения (т.1 л.д. 18). Полагая, что обладает правом на перезаключение договора аренды на новый срок, истец обратился в суд
аренду недвижимого имущества, находящегося в собственности Ярославской области (приложение № 1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, для использования в целях оказания ритуальных услуг. Срок действия договора установлен в пункте 8.1 сделки с 08.09.2014 по 06.09.2015. Объект аренды передан арендатору по акту приема-передачи от 08.09.2014. Больница направила ФИО1 письмо от 27.07.2015 № 01-04/707, полученное ответчиком 29.07.2015, которым уведомило арендатора об отсутствии намерений перезаключать договора аренды на новый срок в связи с необходимостью расширения патологоанатомической службы учреждения. Письмом от 25.08.2015 истец отклонил предложенный ответчиком порядок поэтапного освобождения и передачи помещений и потребовал ускорить подготовку арендуемого имущества к передаче. Письмом от 15.09.2015 № 01-04/928 (полученным ответчиком 17.09.2015) Больница уведомила ответчика о приостановлении подачи коммунальных услуг в арендуемые помещения с 25.09.2015, потребовала освободить помещения и передать их арендодателю. ФИО1 требования Больницы не исполнил, помещения истцу не вернул, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Защита гражданских прав осуществляется способами,
области (Приложение № 1 к Договору), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (далее – акт приема-передачи) для использования в целях оказания ритуальных услуг. Договор действует с 08.09.2014 по 06.09.2015 (пункт 8.1 Договора). Недвижимое имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 08.09.2014 (л.д. 14). 27.07.2015 Учреждение направило в адрес Предпринимателя письмо № 01-04/707 (л.д. 19), которым уведомило о том, что по окончании срока Договора, договор на новый срок перезаключаться не будет в связи с необходимостью расширения патологоанатомической службы учреждения. Указанное уведомление получено ответчиком 29.07.2015. Письмом от 25.08.2015 (л.д. 20) истец отклонил предложенный ответчиком порядок поэтапного освобождения и передачи помещений. Требовал ускорить подготовку арендуемого имущества к передаче Учреждению. 15.09.2015 письмом № 01-04/928 (л.д. 21) истец уведомил ответчика о приостановлении подачи коммунальных услуг в арендуемые помещения с 25.09.2015, потребовал освободить помещения от принадлежащего Предпринимателю имущества и передать их Учреждению. Неисполнение ответчиком требования истца о возврате имущества по окончании срока действия Договора послужило основанием для
