Решение № 2-10127/18 от 18.12.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
Из материалов выплатного дела, представленного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана <данные изъяты> группы и с этого же дня на основании письменных заявлений Филимонова В.В. и ФИО2 лицу, занятому уходом - Филимонову В.В., назначена компенсация в размере 138 рублей. Справками КЭК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 нуждается в постороннем уходе. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Филимонов В.В. назначен попечителем в форме патронажа над инвалидом ФИО2 Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, являющиеся соседями истца, подтвердили, что истец Филимонов В.В. проживал со своей матерью по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>. Истец и его мать каждый вечер выходили прогуляться, сидели на скамейке рядом с домом, подтвердили, что истец ухаживал за своей больной матерью. При указанных обстоятельствах следует признать, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку уход заявителя за своей матерью в спорные периоды
