на объектах по всему Ханты-Мансийскому округу при выполнении работ по установке продкуции; в помещении ООО «Сурмекс» осуществлялось производство пластиковых окон; 07.02.2019 в помещении ООО «Сурмекс» произошел пожар предположительно от попадания искр отрезного станка по металлу на декорации, расположенные на первом этаже помещения. Резной станок стационарный, не передвижной, имел защиту от разлета искр, однако они все равно вылетали. В день возникновения пожара Бабаев А.А. работал на зачистном станке, на паяльном станке и на резном станке по металлу. Достоверно сказать, что в результате работы на каком-либо из этих станков произошел пожар, не представляется возможным, так как на указанных станках в этот день работали и другие сотрудники ООО «Сурмекс». В момент возгорания в помещении находились: Бабаев А.А., Дзуман Сергей, Виталий, Саша (фамилии которых Бабаев А.А. не помнит) и еще около десяти человек, которых не знает. Бабаев А.А. и Дзуман С. пытались потушить пожар огнетушителями, однако сработал только один; в пожарном водопроводе воды не
них искр металлическими экранами, асбестовым полотном или другими негорючими материалами и при необходимости политы водой». Кроме того, работник ответчика, являвшийся ответственным за пожарную безопасность при проведении огневых работ нарушил п. 5.4 Типовой инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах РД 09-364-00. Пунктом 1.4 Инструкции к огневым работам отнесены «…производственные операции, связанные с применением открытого огня, искрообразованием и нагреванием до температуры, способной вызвать воспламенение материалов и конструкций (электросварка, газосварка, бензокеросинорезка, паяльные работы , механическая обработка металла с образованием искр и т.п.)». Как подтверждается фактическими обстоятельствами дела, имущественный вред истцу причинен пожаром, возникшим при проведении огневых работ газосваркой работниками ответчика. Об этом свидетельствуют экспертное заключение по технической причине пожара №83 от 29 ноября 2007 года (л.д.33-36), заключение эксперта №6 от 28 января – 12 февраля 2008 года (л.д. 73-77), протокол №025299 об административном правонарушении от 1 сентября 2008 года и постановление №224 по делу об административном правонарушении
для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Как собственник и заказчик по договору подряда ответчик обязан был создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, приняв на участке работ все необходимые меры по обеспечению противопожарной безопасности, в том числе предусмотренные пунктами 414, 437 Правил № 390. Так, пунктом 437 указанных Правил предусмотрено, что на проведение огневых работ (огневой разогрев битума, газо- и электросварочные работы, газо- и электрорезательные работы, бензино- и керосинорезательные работы, паяльные работы , резка металл механизированным инструментом) на временных местах (кроме строительных площадок и частных домовладений) руководителем организации или лицом, ответственным за пожарную безопасность, оформляется наряд-допуск на выполнение огневых работ по форме, предусмотренной приложением № 4. Правила проведения огневых работ предусмотрены пунктом 414. Доказательств соблюдения указанных мер, а также доказательств оформления наряда-допуска на проведение огневых работ на объекте, принадлежащем ответчику, суду не представлено. Принимая во внимание, что ответчик не обеспечил соблюдение правил пожарной безопасности, установленных для
арендатор. Сбербанк (заказчик) и ООО «Капстрой-НН» (генеральный подрядчик) заключили договор подряда от 08.08.2012 № 6652/10426, в соответствии с которым генеральный подрядчик принял на себя обязательства выполнить собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций общестроительные работы с заменой инженерных коммуникаций и оборудования «под ключ» арендуемого заказчиком помещения П4. В соответствии с пунктом 437 Правил противопожарного режима на проведение огневых работ (огневой разогрев битума, газо- и электросварочные работы, газо- и электрорезательные работы, бензино- и керосинорезательные работы, паяльные работы , резка металла механизированным инструментом) на временных местах (кроме строительных площадок и частных домовладений) руководителем организации или лицом, ответственным за пожарную безопасность, оформляется наряд-допуск на выполнение огневых работ по установленной форме. При этом наряд-допуск по своей сути предполагает выполнение конкретных противопожарных мероприятий по подготовке объекта (участка) к огневым работам. При реконструкции арендуемого Сбербанком нежилого помещения произошел пожар. Сбербанк, наделенный правом производить любые улучшения и перепланировку в помещении при условии соблюдения правил пожарной и иной
согласно приложению №3. Находящиеся в радиусе зоны очистки территории строительные конструкции, настилы полов, отделка и облицовка, а также изоляция и части оборудования, выполненные из горючих материалов, должны быть защищены от попадания на них искр металлическим экраном, асбестовым полотном или другими негорючими материалами и при необходимости политы водой (п.420 Правил №390). П.437 Правил №390 установлено, что на проведение огневых работ (огневой разогрев битума, газо- и электросварочные работы, газо- и электрорезательные работы, бензино- и керосинорезательные работы, паяльные работы , резка металла механизированным инструментом) на временных местах (кроме строительных площадок и частных домовладений) руководителем организации или лицом, ответственным за пожарную безопасность, оформляется наряд-допуск на выполнение огневых работ по форме, предусмотренной приложением №4. В силу ст.38 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом,
