заключение эксперта от 19.10.2018 № 0130100013 в рамках проведенной по делу судебной экспертизы, удовлетворил заявленное требование. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс), Гигиеническими нормативами ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации ( ПДК) химических веществ в почве» (далее – ГН 2.1.7.2041-06) и исходил из следующего. Осуществляемая обществом хозяйственная деятельность в силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации не должна нарушать требования санитарно-гигиенических нормативов, в том числе, требования ГН 2.1.7.2041-06, которые разработаны на основе комплексных экспериментальных исследований опасности опосредованного воздействия вещества – загрязнителя почвы на здоровье человека. Судебными актами по делу № А60-61956/2017 установлено, что деятельность общества по размещению на спорном земельном участке куриного помета привела к ухудшению качества почвы, в связи с чем управление обязало общество провести реабилитационные мероприятия, направленные на устранение химического загрязнения земельного участка. Доказательств того, что на период проведения
отборе проб почв, заявитель между тем не указывает, в чем заключались данные нарушения. Тогда как суды при рассмотрении дела установили, что отбор почвенных образцов производился в соответствии с ГОСТ 28168-89 «Почвы. Отбор проб», ГОСТ 17.4.3.01-83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб», ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа», а исследование образцов - в соответствии с ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации ( ПДК) химических веществ в почве» (извлечением из почвы ацетатно-аммонийным буфером), ГН 2.1.7.2511-09 «Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве», СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы», РД 52.18.289-90 «Руководящий документ. Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом» ФГБУ «Калининградская межобластная ветеринарная лаборатория». Таким образом, судами нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права
пробах почвы и воды. В результате слива на участок леса сточных вод молочно-товарной фермой общества «Русь» почвы и природные воды были загрязнены. Для почв прилегающего к ферме участка леса (проба 4) содержание нитратов превышало в 3,1 раза фоновые показатели, но не превышало ПДК. В других пробах содержание нитратов не превышало фоновое содержание. Природные воды загрязнены ионами аммония и нитратами. Превышение ПДК отмечено для ионов аммония: в пересчете на азот (СанПиН 2.1.5.980-00, ГН 2.1.5.1315-03) - в 2,3 раза. На основе полученных материалов, по результатам исследования почвенно-растительного покрова, данных химического анализа почв и воды было установлено причинение существенного вреда окружающей среде. Данные вещества могли оказать негативное влияние на зеленые насаждения. Причиной гибели зеленых насаждений (леса) на исследованном участке была постоянная гипоксия (кислородное голодание) и изменение водного, а также минерального питания растений в результате поступления стоков с молочно-товарной фермы общества «Русь», содержащих сумму органических и неорганических поллютантов, на протяжении длительного времени (нескольких лет).
над действиями своего контрагента. Материалами прокурорской проверки января - марта 2020 года подтверждено, что на двух полях площади 37 га и 5,5 га в границах земельного участка с кадастровым номером 02:47:000000:9110 размещено 1000 куб. м осадка сточных вод, вывезенных с иловых карт очистных сооружений МУП "Уфаводоканал" и относящихся к 4 классу опасности для окружающей природной среды, при этом значения ряда показателей (кадмий, медь, цинк) превышают установленные ГН 2.1.7.2041-06 "Предельно допустимые концентрации ( ПДК) химических веществ в почве " нормативы. Указанные обстоятельства установлены и решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10.08.2020 по делу N 2-1464/2020 (с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.10.2021). Из установленных судами по настоящему делу фактических обстоятельств не следует, что последствия допущенного нарушения устранены арендатором в разумный срок (пункт 23 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства").
в р. Инсар, протекающей по территории г. Рузаевка. Согласно представленному Заключению по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 28.05.2021 установлен факт загрязнения водного объекта р. Инсар. В рамках проведения рейдового обследования специалистом привлеченной организации филиала «ЦЛАТИ по Республике Мордовия» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» отобраны пробы почвы. Согласно представленному Заключению по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 31.05.2021 установлен факт превышения в почве загрязняющих веществ по сравнению с фоновой концентрацией и ПДК почвы . По факту вытекания из канализационного колодца на рельеф местности канализационных стоков и загрязнения земель неочищенными канализационными стоками Межрегиональным управлением 09.06.2021 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1121-АР-2021 в отношении ООО «Рузканал» по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ (уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и
отходов, проведенные Испытательным лабораторным центром ООО «ПК ЭКО-ПОЛИГОН» (Аттестат аккредитации POCC.RU.0001.518541 от 28.09.2015г.): 1. При анализе грунта в контрольной точке №1, взятого в центральной части земельного участка с кадастровым номером 50:28:0040114:3 выявлены превышения ПДК и ОДК почв: - по кадмию ОДК превышены в 1,54 раза, - по меди 2,4 ОДК почв, - по цинку 4,4 ОДК почв, - по никелю 1,1 ОДК почв, - по мышьяку 1,2 ОДК почв, - по 3,4 бенз(а)пирену 2,1 ПДК почв . 2. В точке № 2 превышений не обнаружено. 3. В точке № 3 выявлено только превышение по мышьяку, ПДК химических веществ в почве превышен в 1,4 раза. Министерство пришло к выводу, что вышеперечисленные результаты анализа проб объектов почвенно-геологического происхождения указывают на происходящее на территории земельного участка с кадастровым номером 50:28:0040114:3 накопление в почвах тяжелых металлов, поступающих из разлагающихся отходов. В связи с изложенным, 25.07.2017г. министерством составлен протокол №№111669/57/2017 об административном правонарушении в отношении
1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, а также заключение № 6-ТГ, согласно которому: по показателю нитратный азот (нитраты по N03): в образце (пробе) № 1182 обнаружено содержание нитратного азота в количестве 135,3 мг/кг, что в 1,04 раза превышает ПДК (протокол испытаний №1182 от 07.06.2016), не соответствует требованиям ГН 2.1.2041-06 «Предельно допустимые концентрации ( ПДК) и ориентировочнодопустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве ». ЗУ с КН 66:22:0109004:12; в образце (пробе) № 1183 обнаружено содержание нитратного азота в количестве 176,2 мг/кг, что в 1,36 раза превышает ПДК (протокол испытаний №1183 от 07.06.2016), не соответствует требованиям ГН 2.1.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочнодопустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве». ЗУ с КН 66:22:0109004:12; в образце (пробе) № 1189 обнаружено содержание нитратного азота в количестве 197,7 мг/кг, что в 1,52 раза превышает ПДК (протокол
