Решение № 2-2900/2023 от 19.06.2023 Химкинского городского суда (Московская область)
документа второго супруга. Сведения о дате рождения были внесены в актовую запись со слов заявителя ФИО5 Кроме того, наличие данной опечатки в тексте актовой записи не влечет ее недействительность. При этом, суд также приходит к выводу о том, что отсутствие выписки из решения суда о расторжении брака в органах ЗАГС не является основанием для признания ошибочной оспариваемой актовой записи, поскольку архивный срок хранения данной выписки суда истек в соответствии с Перечнем документов органов ЗАГС с указанием сроков их хранения , утвержденного заместителем Министра юстиции СССР от 09.07.1976 г. Учитывая наличие судебного акта о расторжении брака между ФИО5 и ФИО6, вступившего в законную силу, у суда отсутствуют правовые основания для признания факта расторжения брака отсутствующим, а аннулировании актовой записи о расторжении брака возможно только при условии отмены судебного акта, вступившего в законную силу. При этом суд отмечает, что в случае смерти одного из бывших супругов после вынесения решения суда о
