оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС. 4.1. Тарифы на услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС дифференцируются для субъектов Российской Федерации, включенных в перечень, предусмотренный в приложении к Основам ценообразования. Дифференцированные тарифы устанавливаются на едином уровне для всех таких субъектов Российской Федерации. Тарифы на услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, дифференцированные для субъектов Российской Федерации, включенных в перечень, предусмотренный в приложении к Основам ценообразования, и тарифы на услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС для субъектов Российской Федерации, не включенных в указанный перечень, рассчитываются в соответствии с разделом IV настоящих Методических указаний. (п. 4 в ред. Приказа ФСТ РФ от 26.10.2010 N 261-э/7) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Тарифы, указанные в пункте 4 настоящих Методических указаний, устанавливаются для субъектов оптового рынка, а также иных лиц, имеющих на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании объекты электроэнергетики, технологически
Единой национальной (общероссийской) электрической сетью объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам или иным законным владельцам и входящих в Единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 № 492 (далее – Перечень № 492). Определяя момент вступления договора в силу датой вступления в действие установленного для завода тарифа на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые компанией с использованием объекта электросетевого хозяйства завода, суды исходили из того, что цена договора, как одно из его существенных условий, свидетельствующих о заключенности и действительности данного типа договоров, по пункту 5 Перечня № 492 устанавливается исходя из данного тарифа. Утверждая в договоре условие об эксплуатации объекта с соблюдением Положения о технической политике компании как организации по управлению ЕНЭС , суды исходили из обязанности завода как собственника объекта, входящего в ЕНЭС, соблюдать единую совокупность требований, регламентированных данным Положением в целях единой управляемости и обеспечения промышленной безопасности ЕНЭС с учетом статуса ЕНЭС. Достаточных оснований
электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Согласно пункту 2.2 договора стороны согласовали существенные условия данного договора в приложениях №/№ 1, 2, 3, 5, 6 к нему. В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, к числу которых относятся точки, находящиеся на тяговых подстанциях ОАО «РЖД» («Крупская», «Кошурниково», «Щетинкино», «Крол», «Манна», «Кравченко», «Красная сопка», «Саянская», «Курагино») и непосредственно присоединенные к объектам ЕНЭС . В силу пунктов 3.2.2, 3.2.3 исполнитель обязуется обеспечить передачу электроэнергии до точек поставки заказчика в пределах заявленной мощности (энергии) в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств; осуществлять передачу электроэнергии по своим сетям в соответствии с согласованными параметрами с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств (энергетических установок) потребителей заказчика. Порядок
№ 41). При этом согласно пункту 1(1) Постановления № 41, утвержденные данным постановлением критерии отнесения объектов электросетевого хозяйства к ЕНЭС не применяются к объектам электросетевого хозяйства, функционирующим на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, за исключением линий электропередачи, пересекающих границы территорий указанных систем. Изучив пункт 3 « Перечня технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем и соответствующих субъектов оперативно-диспетчерского управления», утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 854, судебные инстанции выяснили, что Западный район электроэнергетической системы Республики Саха (Якутия), территория которого включает Олекминский (за исключением ПС 220кВ НПС-15) и Ленский районы, отнесен к технологически изолированным территориальным энергетическим системам (далее – ТИТЭЭС), а не ЕНЭС . На основании приказа Минэнерго России от 08.04.2016 № 279, начиная с 08.04.2016 из реестра объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, исключены участки электросетей «Отпайка на НПС № 14» (диспетчерское наименование ВЛ-220 кВ Олекминск - НПС-15 № 1 с отпайкой на ПС НПС-14; ВЛ 220 кВ Олекминск
котором также указана предполагаемая трасса проектируемой ЛЭП 2 ВЛ 220 кВ. 3. В заявке от 20.10.2021 в Приложении № 6 АО «ПОЭЗ «Ульяновск» представило Перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики, при этом в тексте данного перечня была указана суммарная величина мощности энергопринимающих устройств АО «ПОЭЗ «Ульяновск», которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики – 40 000 кВт.» Несмотря на то, что положения подпункта «г» пункта 9 Правил № 861 не регламентируют порядок и состав информации о перечне и мощности энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики, которые заявитель должен указать в заявке на ТП, Филиал МЭС Волги считает, что предоставление заявителем обобщенного определения величины суммарной присоединяемой к сети ЕНЭС мощности не достаточно для исполнения заявки на ТП от 20.10.2021, на основании чего в адрес ПАО «ФСК ЕЭС» был направлен «Перечень и мощность энергопринимающих
передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 22.01.2007 № 230/П признан действующим; суд обязал ОАО «ФСК ЕЭС» исполнить в натуре обязанности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 22.01.2007 № 230/П. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что в спорный период (ноябрь 2012) между сторонами действовал договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 22-11/18.2400.93.12 от 21.12.2011, в перечень точек поставки по которому включены объекты электросетевого хозяйства, входящие в ЕНЭС (точки, находящиеся на тяговых подстанциях ОАО «РЖД»: «Крупская», «Щетинкино», «Крол», «Манна», «Кравченко», «Красная сопка», «Саянская», «Курагино»). Данный договор не признан в установленном порядке незаключенным или недействительным, а включенные в него спорные объекты принадлежали ОАО «МРСК Сибири» на законном основании (праве аренды на объекты на основании волеизъявления их собственника - ОАО «ФСК ЕЭС») и не возвращены собственнику в спорный период. Доказательств обратного заявителем жалобы в материалы дела не представлено. Фактически
в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации. Мораторий на банкротство является мерой адресной (то есть с ограниченным по ряду определенных законодателем признаков субъектным составом) государственной поддержки в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Включение должника в соответствующий акт Правительства Российской Федерации ( перечень организаций) свидетельствует о предоставлении ему меры поддержки в виде моратория на банкротство. В соответствии с пунктом 5 постановления № 428, мораторий вводится на срок со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть на период с 06.04.2020 по 06.10.2020 включительно. Судом апелляционной жалобы установлено, что АО «Электросетьсервис ЕНЭС » сведениям и установлено судом апелляционной инстанции, Указом Президента Российской Федерации № 1009 от 04.08.2004 «Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» ПАО «ФСК ЕЭС» включено в перечень стратегических акционерных обществ (пункт 513.2), акции которого находятся в федеральной собственности и участие Российской Федерации в управлении которым
