Перечень имущества на которое нельзя наложить арест - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доводам и дополнила, что 14 августа 2012 года она оплатила в счет долга 1000 рублей, предлагала приставу написать заявление об удержании у нее из детского пособия по 3000 рублей ежемесячно, но пристав отказался. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 считает жалобу не подлежащей удовлетворению, так как не указание в Акте паспортных данных понятых и ошибочное указание стоимости единицы электроплиты, исправлены постановлением от 3 сентября 2012 года. Считает, что арестованное имущество ФИО1 не входит в перечень имущества, на которое нельзя наложить арест . По делу вынесено указанное решение, с которым не согласился судебный пристав-исполнитель, в его апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения заявленных требований ФИО1 Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены