Перечень не продовольственных товаров не подлежащих возврату - гражданское законодательство и судебные прецеденты

недостатков (п. 4.3 договора). Продавец не несет ответственности за последствия, возникшие в результате неквалифицированной доставки или монтажа, производимых силами покупателя (п.4.8 договора). Продавец не несет ответственность за дефекты, обнаруженные в ходе эксплуатации изделий и вызванные (п.4.10): А) несанкционированным изменением конструкции изделий; Б) применением фурнитуры, чаш моек, встроенной техники и др. без согласования с продавцом; В) нарушением правил эксплуатации мебельных изделий. Комплект мебели возврату и обмену не подлежит, так как входит в перечень не продовольственных товаров, не подлежащих возврату и обмену на аналогичный товар, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 4.10 договора). Таким образом, в судебном заседании было установлено, что кухонная мебель торговой марки «Графская кухня» истцу была изготовлена ответчиком по чертежам, согласованным с покупателем – истом, что подтверждается предоставленным эскизам и чертежам, согласованными с истцом ДД.ММ.ГГГГ. Размеры для выреза под мойку истцом продавцу предоставлены не были, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании и следует из

исключительно приобретающим его потребителем. В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, исковые требования истца об обязании ответчика принять товар по договорам суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку товар - кухня и шкафы квалифицируется как бытовая мебель, входит в перечень не продовольственных товаров, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габаритов, фасона, расцветки, или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, ответчик необоснованно отказалась от принятия товара. При этом суд также учитывает, что товар изготовлен по индивидуальному заказу покупателя. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Индивидуального предпринимателя Гусарова ФИО9 к Арестовой ФИО10 об обязании принять товар, взыскании денежных средств