Перечень всд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. Вместе с тем, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в оспариваемом постановлении отсутствуют. В описательной части данного постановления не содержится конкретный перечень ВСД с указанием их реквизитов; в частности отсутствует дата ВСД, а также дата, до которой они должны были быть погашены. Указанное обстоятельство не позволяет суду установить факт нарушения сроков погашения ВСД, а также соблюдение административным органом сроков привлечения заявителя к административной ответственности (ст. 4.5.КоАП РФ). При этом следует отметить, что вменяемое в вину заявителю правонарушение не является длящимся, а срок привлечения к ответственности начинает течь со дня, следующего за днем, когда ВСД должны были быть

зарегистрированных уполномоченных лиц. В компоненте Ветис.Паспорт пользователь, с ролью «Администратор» имеет техническую возможность самостоятельно редактировать права доступа данной организации, в том числе добавлять или убирать право доступа на оформление ВСД на производственную партию, а также добавлять или убирать право доступа на оформление транспортных (перехода права собственности) ВСД на продукцию, включенную в перечень. Управлением в суд апелляционной инстанции представлен снимок экрана системы Ветис.Паспорт профиля пользователя ФИО5 с ролью «Администратор». Таким образом, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что у уполномоченного лица ООО «СХП «Кроликс» ФИО5 имелись права доступа в ФГИС ВетИС в части оформления ВСД на сопровождаемую продукцию, включенную в перечень. Права доступа ФИО5 в ФГИС ВетИС соответствовали заявленным, в том числе, соответствовали правам доступа, предоставленным другому уполномоченному лицу общества - ФИО2 В обоснование апелляционной жалобы Общество указало, что Управление не выполнило заявку Общества и не присвоило ФИО5 роль «Администратор». В качестве подтверждения указанного довода Общество