ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечисления до смерти наследодателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минздравсоцразвития России от 15.03.2012 N 1004-12 "О перечислении компенсации за технические средства реабилитации"
 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 15 марта 2012 г. N 1004-12 О ПЕРЕЧИСЛЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РЕАБИЛИТАЦИИ Правовой департамент Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, рассмотрев письмо по вопросу перечисления после смерти инвалида (ветерана) компенсации за самостоятельно приобретенные им технические средства реабилитации (далее - компенсация) его наследникам, сообщает следующее. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя , в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами (часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части
Постановление № 18АП-1129/2022 от 02.06.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
в реестр требований кредиторов и не погашены ввиду недостаточности имущества должника, в результате указанных перечислений в пользу участников должника кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований за счет соответствующих денежных средств должника. Апелляционный суд также учитывает, что в своих апелляционных жалобах апеллянты ссылаются на то обстоятельство, что судом первой инстанции не исследовались материалы наследственного дела, что повлияло на правильность вопроса о взыскании денежных средств с ответчика ФИО2, как наследника. Согласно записи акта о смерти от 10.07.20 ФИО7 (07.12.1958) умер 08.07.20. В соответствии информацией, предоставленной временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, от 26.08.2021 № 562 нотариус города Екатеринбурга Свердловской области ФИО9 30.07.2020 г., было заведено наследственное дело № 53/2020 после смерти ФИО7, умершего 08.07.2020 г. Наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО7 является его супруга – ФИО2. В соответствии с ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных
Постановление № 07АП-5706/20 от 20.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, в случае получения банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления, в случае расторжения договора банковского счета клиент в соответствии с пунктом 3 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от банка перечисления остатка денежных средств или его выдачи. В статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство, к которому кредитор вправе предъявить свои требования (статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя
Постановление № 17АП-4130/2022-ГК от 21.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
здоровья), оснований их возникновения и наличия обстоятельств, свидетельствующих об их перечислении после наступления обстоятельств, повлекших их прекращение, справедливо суд первой инстанции применил по аналогии с суммами пенсий, пособий и других социальных выплат положения Правил и Условий размещения вкладов, предусматривающих право Банка возвратить излишне перечисленные выплаты лицу, осуществившему соответствующие выплаты, после наступления обстоятельств, повлекших прекращение их выплаты. Ссылки Банка на неправильное применение судом норм о наследовании (ст. ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ), заключающееся в том, что в силу презумпции универсального правопреемства именно наследник должен отвечать по обязательствам наследодателя, отношения по договору банковского вклада не прекращаются смертью вкладчика, его наследник становится правопреемником, необоснованны с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, из которых следует, что спорная денежная сумма на момент поступления в Банк не имела получателя вследствие его смерти и не подлежит наследованию как относящаяся к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя , свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в