Решение № 2(1)-2568/15 от 02.12.2015 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
совершал установленный маршрут в определенные даты, в связи с чем должен был расходовать топливо. Доводы истца о том, что необходимо принимать без дополнительных доказательств сведения о количестве полученного топлива по данным путевых листов, но при этом не учитывать данные путевых листов о показаниях спидометра и совершенном маршруте автомобилем под управлением ответчика нельзя признать обоснованными, так как ответчик в ходе судебного заседания пояснил, что какие – либо замеры количества топлива в баке при передаче автомобиля от одного водителя другому не производились и количество топлива на начало рабочего дня и его окончание определялось расчетным путем исходя из пройденного маршрута. Доводы ответчика истцом в ходе судебного заседания не опровергнуты. Из представленных путевых листов, данных мониторинга не представляется возможным установить размер действительного материального ущерба. Выводы служебного расследования о хищении топлива ФИО2 противоречат закону, так как факт хищения и размер похищенного может быть установлен только приговором суда. Кроме того, доказательства, подтверждающие, что ущерб возник по
