Решение № 12-188/2021 от 27.01.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
настаивал на отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, по доводам, изложенным в жалобе. Главный государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 в судебном заседании по доводам жалобы возражал. Пояснил, что при принятии решения о привлечении юридического лица к административной ответственности он руководствовался представленными в деле актом приема- передачи бесхозяйных объектов недвижимого имущества, относящихся к теплосетевому хозяйству, на содержание и обслуживание теплосетевой организации от 18 марта 2019 года, актом разграничения балансовой принадлежности, подтверждающими владение ООО «Концессии теплоснабжения» спорной тепловой сетью. Выслушав участвующих лиц, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным
