2005 г. N 38. 1.3. Организация обеспечения и контроля за оборотом оружия и специальных средств <1> в организациях федеральной почтовой связи возлагается на руководителей указанных организаций, которые несут персональную ответственность за своевременное обеспечение работников положенными оружием и специальными средствами, содержанием их в исправном состоянии и за исполнение работниками установленного порядка их хранения и использования. -------------------------------- <1> В настоящей Инструкции под оборотом оружия и специальных средств понимается приобретение, учет, передача, хранение, выдача, транспортирование и использование организациями федеральной почтовой связи служебного, гражданскогооружия и патронов к ним, а также специальных средств. 1.4. Руководитель организации федеральной почтовой связи вправе передать руководителям обособленных структурных подразделений организации федеральной почтовой связи путем выдачи соответствующей доверенности полномочия по: а) организации обеспечения и контроля за оборотом оружия и специальных средств; б) обращению в территориальные органы внутренних дел по месту регистрации организации по вопросам получения, продления действия лицензий и разрешений; в) определению конкретных работников, подлежащих оформлению в органах
присоединяющимся участником общего процесса и уполномоченным органом государства-члена осуществляется в соответствии с технологическими документами, регламентирующими информационное взаимодействие при реализации общего процесса. 2. Требования к параметрам передачи 15. При формировании XML-документа, содержащего сведения о выданных разрешительных документах и протоколов их обработки должна использоваться кодировка UTF-8. 16. Структура наименования XML-документа, содержащего сведения о выданных разрешительных документах, должна иметь вид - LL01_XXZZYYYYMMDDhhmm.xml, где: а) LL01 - фиксированное значение, обозначающее код общего процесса; б) XX - буквенный код государства-члена, уполномоченный орган которого представляет сведения о выданных разрешительных документах, в соответствии с классификатором стран мира, применяемым согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 378 "О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций"; в) ZZ - буквенный код государства-члена, на территорию которого осуществляется ввоз служебного и гражданскогооружия , в соответствии с классификатором стран мира, применяемым согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 378 "О классификаторах, используемых для заполнения
доказательств и установленными по делу обстоятельствами, выводами судов. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суды руководствовались нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии », Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию
права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Управление МВД, ссылаясь на то, что Общество в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества (служебного оружия), обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь статьями 196, 200, подпунктом 2 пункта 2 статьи 235, статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 12 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии » (далее - Закон № 150-ФЗ) в редакции Федерального закона от 22.12.2008 № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной
изъятие оружия из владения должника, их передача на реализацию и собственно их реализация должны осуществляться с соблюдением требований специального законодательства, а именно Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, далее - Правила N 814). При этом в перечне лиц, которым в соответствии с разделом V «Передача оружия и патронов» Правил N 814 допускается передача гражданского оружия и патронов к нему, финансовый управляющий не поименован. В то же время именно финансовый управляющий, являющийся лицом, на профессиональной основе осуществляющим деятельность по антикризисному управлению, исходя из возложенных на него положениями Закона о банкротстве обязанностей, должен принимать меры к разрешению этой ситуации таким образом, чтобы было обеспечено соблюдение требований как законодательства о банкротстве, так и законодательства об оружии, а должник, в свою очередь, в данной ситуации обязан следовать указаниям финансового управляющего, не противоречащим
ограниченное в гражданском обороте, в связи с чем, его изъятие из владения должника, передача на реализацию и собственно реализация должны осуществляться с соблюдением требований специального законодательства, а именно Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (далее - Правила №814). В перечне лиц, которым в соответствии с разделом V «Передача оружия и патронов» Правил №814 допускается передача гражданского оружия и патронов к нему, финансовый управляющий имуществом должника - владельца оружия не указан. Соответственно, передача оружия от должника непосредственно к финансовому управляющему, не обладающему предусмотренным пунктом 54 Правил № 814 разрешением на хранение оружия, невозможна. Суд первой инстанции обоснованно отметил, что применительно к настоящему делу о банкротстве имеет место прямо не урегулированная нормативными актами ситуация, когда финансовый управляющий, не обладающий возможностью самостоятельно и непосредственно принять от должника оружие и владеть им, должен осуществлять
финансовому управляющему, не обладающему предусмотренным п. 54 Правил № 814 разрешением на хранение оружия, не возможна. Это породило бы ситуацию, когда оружие находится у лица, не обладающего правом на его хранение. В перечне лиц, которым в соответствии с разделом V Положения «Передача оружия и патронов» Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814) (далее - Правила № 814) допускается передача гражданского оружия и патронов к нему, финансовый управляющий не указан. Соответственно, передача оружия от должника непосредственно к финансовому управляющему, не обладающему предусмотренным пунктом 54 Правил № 814 разрешением на хранение оружия, невозможна. Должник в данной ситуации обязан следовать указаниям управляющего, не противоречащим нормам специального законодательства. Из пункта 3.1 представленного финансовым управляющим положения следует, что «Указанное в настоящем Положении имущество Должника подлежит продаже посредством заключения прямых договоров купли-продажи. Финансовый управляющий дает свое согласие в письменной форме
в нарушение требований ст. 6 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что ФИО5 не входит в перечень лиц, которым в соответствии с разделом V "Передача оружия и патронов" Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного и патронов к нему на территории Российской Федерации" допускается передача гражданского оружия и патронов к нему, мировой судья пришел к верному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ. С субъективной стороны совершение рассматриваемого правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности. В подтверждение, того, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание и указаны в решении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО1, копия разрешения РоХа
или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия. Согласно статьям 9, 10, 13 Закона об оружии приобретение оружие гражданами Российской Федерации допускается только при соблюдении определенных условий, в частности - при наличии соответствующей лицензии. В перечне лиц, которым в соответствии с разделом 5 «Передача оружия и патронов» Правил № 814 допускается передача гражданского оружия и патронов к нему, конкурсный управляющий не указан. Соответственно, передача оружия от должника непосредственно к конкурсному управляющему, не обладающему предусмотренным пунктом 54 Правил № 814 разрешением на хранение оружия, невозможна и является прямым нарушением норм Закона об оружии. При этом в силу норм Закона об оружии и Правил № 814 ответственным за хранение гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему является владелец огнестрельного оружия, который несет риск наступления неблагоприятных последствий в случае передачи
