Апелляционное постановление № 10-37/18 от 16.08.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
районе места жительства осужденного. То обстоятельство, что приговор исполняется не по месту жительства осужденной, а сама осужденная зарегистрирована по месту исполнения приговора, не является основанием передачи материала по подсудности мировому судье судебного участка № 114 Волгоградской области, поскольку приговор приводится в исполнение территориальным органом уголовно-исполнительной системы, то есть филиалом по Краснооктябрьскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что представление начальника отдела ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношении ФИО1 (ФИО17) ФИО1 об отсрочке исполнения приговора в связи с беременностью осужденной, препятствующей отбыванию наказания в виде исправительных работ до выхода из отпуска по уходу за ребенком, подлежит рассмотрению по месту жительства осужденной. Мировым судьей принято верное мнение о передачи материала по подсудности , однако в судебном заседании суда первой инстанции не установлено фактическое место жительство осужденной ФИО1 (ФИО18) Е.Н., которое является: <адрес>, и согласно закону Волгоградской области
