Определение № 2-2301/2017 от 27.02.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
системами планирования ресурсов, использование готовых проектов, непрерывный контроль проектов, постоянная оптимизация всех процессов логической цепочки по время осуществления операций, логистика производителей и дистрибуторов, логистика производителей и дистрибуторов, логистика алкогольного рынка; логистический аудит склада, аудит системы МТО, закупок (склада), комплексный логистический аудит, проектирование склада, складского комплекса, распределительного центра, склада готовой продукции, склада сырья, материалов, комплектующих; налаживание системы учета логистики, начиная от приемки продукции на складе сырья на производстве и заканчивая учетом в розничном магазине; передача на аутсорсинг функции транспортировки/складирование/закупок; имитационное моделирование логистических процессов; стандартизация, унификация и регламентация логистических бизнес-процессов; повышение уровня логистических сервиса; повышение уровля мотивации персонала логистики; единая система управленческой отчетности системы по логистике. Указывает, что ООО «Агро» оказало услуги на общую сумму 1810000 руб. Однако оказанные услуги ответчиком оплачены не были.... истец получил право требования к ответчику на основании договора цессии. Просит взыскать с ответчика долг по договору на оказание консультационных услуг в сумме 1810000 руб., неустойку в