Решение № А51-14467/19 от 17.09.2019 АС Приморского края
ограниченной ответственностью «Адриатик» об изъятии у ответчика и передаче истцу следующего имущества (предмет лизинга): Установка по утилизации замазученных грунтов УЗГ-1М (комплектация 1.2/8.12), 2016 года выпуска, страна производства Россия, производительность – 8 т/ч, комплектация оборудования: барабан УЗГ-1М.1,2/8-01.00.00.000 – 1 шт., рама УЗГ-1М.1,2/8-02.00.00.000А – 1 шт., циклон – первая ступень очистки УЗГ-1М.84.00.00.000/135 – 1 шт., скруббер – вторая ступень очистки – 1 шт., дымосос ВГДН-8 – 1 шт., блок очистки УЗГ-1М.05.00.00.000-В – 1 шт., камера загрузки УЗГ-1М.08.00.00.000-В – 1 шт., камера выгрузки УЗГ-1М.09.00.00.000-Б – 1 шт., ролик упорный УЗГ.1М.6204-10.00.00.00 – 2 шт., ролик опорный УЗГ-1М.14.00.00.000-А – 4 шт., опора винтовая УЗГ-1М.15.00.00.000 – 4 шт., кожух привода барабана УЗГ-1М1,2/4-19.00.00.000 – 1 шт., бак топливный V=1 м3 УЗГ-1М.22.00.00.000Б – 1 шт., пост управления УЗГ-1М.25.00.00.000А – 1 шт., блок раздаточный УЗГ-1М.28.00.00.000 – 2 шт., карданный вал УЗГ-1М1,2/8-29.00.00.000 – 2 шт., карданный вал УЗГ-1М1,2/8-30.00.00.000 – 2 шт., электрооборудование УЗГ-1М1,2/8-50.00.00.000/Б – 1 шт., лоток для выгрузки УЗГ-1М.75.00.00.000
Постановление № А44-1683/2021 от 25.05.2022 АС Северо-Западного округа
Предпринимателю (принимающая сторона) по акту приема- передачи имущества от 02.09.2020 без претензий (том дела 2, лист 16). Судами также установлено, что из мотивировочной части вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Новгородской области от 21.01.2020 по делу № А44-8621/2019, следует, что Предпринимателем в материалы дела представлен договор от 10.09.2019 № 1-Д, в соответствии с которым Предприниматель (заказчик) поручил индивидуальному предпринимателю ФИО4 (исполнитель) в период с 10.09.2019 по 23.09.2019 осуществить демонтаж и вывоз энергооборудования ТП № 1, по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 39, а также приказ от 10.09.2019 № 09/2 «Об утилизации энергооборудования ТП № 1». С учетом установленных обстоятельств дела суды пришли к обоснованному выводу, что в заявленный период энергооборудование, посредством которого осуществлялась поставка энергии по спорным точкам поставки, было демонтировано. Указанные выводы судов Предпринимателем не опровергнуты. Судами также установлено, что в октябре 2019 года (месяц, в котором произведен демонтаж электрооборудования ) зафиксированы показания счетчиков: № 34727036
