Решение № А60-65925/18 от 30.01.2019 АС Свердловской области
в составе ОПО. Указанные документы подтверждали использование технических устройств в составе ОПО, эти технические устройства были идентифицированы путем представления сведения, характеризующие ОПО, и технической документации на технические устройства, т.е. содержали необходимую информацию, достаточную для внесения сведений об изменении состава ОПО в государственный реестр. Доводы Управления о том, что эти документы не подтверждали передачу права собственности подрядной организации, либо наличие у нее или заявителя иного права на используемые в составе ОПО технические устройства, подлежат отклонению. Действующее законодательство предусматривает, что сам опасный производственный объект, а также применяемые на нем технические устройства могут находиться у заявителя на любом праве (аренды, субаренды , безвозмездного пользования), кроме того, использование подрядной организацией при работах на ОПО арендованных технических устройств также не противоречит действующему законодательству, поскольку для идентификации ОПО имеют значение признаки опасности на объекте, количественные и качественные характеристики, а также сведения об используемых технологических процессах и применяемых технических устройствах, обладающих признаками опасности, а не наличие правовых
Постановление № 13АП-13481/2015 от 29.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
этом согласно абзацу 4 пункта 14 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утвержденного приказом Ростехнадзора от 04.09.2007 № 606, арендованные опасные производственные объекты регистрируются в составе организации-арендатора. После передачи в аренду Обществу здания и оборудования котельной опасный производственный объект был снят по заявлению ОАО «РЖД» с учета в государственном реестре опасных производственных объектов (ранее присвоенный регистрационный №ОПО-А01-07011-6232, л.д.68-69). Согласно пункту 3.3.2 договора аренды движимого имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД», от 09.12.2011 №Д-433 ЦДРПЮ арендатор имеет право сдавать имущество в субаренду с письменного согласия арендодателя, а также с письменного согласия арендодателя производить иные действия, влекущие обременение прав арендатора по настоящему договору. Пунктом 3.3.10 договора аренды недвижимого имущества от 09.12.2011 № Д-434ЦДРПЮ также предусмотрено, что арендатор обязан не сдавать недвижимое имущество в аренду без письменного согласия арендатора, не осуществлять без