(1) ДМН (1) (1) Не менее 5 лет 509 Журнал учета выдачи уведомлений о соблюдении требований законодательства о противодействии коррупции 5 л. 5 л. 5 л. 5 л. 510 Документы (переписка, списки и др.) о проведении дактилоскопической регистрации государственных служащих 5 л. 5 л. 5 л. - 511 Книга учета актов приема- передачи подарков, полученных должностными лицами (работниками) в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями 5 л. 5 л. 5 л. - 512 Документы (переписка, заявления, уведомления, акты приема-передачи, возврата, протоколы и др.) по вопросам получения, сдачи, оценки и реализации подарков, полученных должностными лицами (работниками) в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением служебных (должностных) обязанностей 5 л. 5 л. 5 л. - 7. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, НАУЧНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ И ИНЫЕ СВЯЗИ 513 Протоколы заседаний рабочих групп и встреч экспертов по таможенному сотрудничеству (1) 5 л. (2)
отделе делопроизводства, проставляется отметка: "Подлинник получен на руки" И.О.Ф. работника, осуществляющего доставку документа Подпись дата 4.4.11. Документы отправляются работниками отдела делопроизводства: по почте, нарочными - по мере накопления, но не реже одного раза в день; по системе МЭДО - по мере поступления в отдел делопроизводства. 4.4.12. Передачу факсограмм осуществляют работники подразделений Федеральной службы. 4.4.13. Оформление и отправка телеграмм осуществляется в соответствии с действующими Правилами оказания услуг телеграфной связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 222. Телеграфная переписка допускается только по срочным вопросам. Право подписи телеграмм принадлежит Руководителю, его заместителям и в особых случаях (по поручению Руководителя или лица , исполняющего его обязанности) - начальникам подразделений. Телеграмма печатается в 2 экземплярах и передается в отдел делопроизводства для регистрации в РКК и отправки. Исходящие телеграммы (телетайпограммы) регистрируются аналогично другой исходящей корреспонденции. Передачу телеграмм осуществляют работники телетайпной Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. 4.4.14. Соглашения (с
Договоры на выполнение исполнительной съемки: № ДП-81/19 от 20.09.2019, № ДП- 85/19 от 02.10.2019, № ДП-96/19 от 15.11.2019 сторонами не подписывались. Существенные условии по Договорам стороны также не согласовали. Дополнительные соглашения к данным Договорам ООО «Смарт Групп» не согласовывало и не подписывало. Работы по указанным Договорам не сдавались, в том числе передача документации по указанным договорам в адрес ООО «Смарт Групп» не осуществлялась с оформлением акта приемки- передачи и других сопроводительных документов. Предоставленная ООО «Регионгеопроект» в электронном виде переписка предоставлена с лицом , не уполномоченным ООО «Смарт Групп», а также с электронного адреса не являющегося официальным, а формат предоставленной переписки не подтверждает факт выполнения работы, передачи и принятия ее Заказчиком. Кроме того, в предоставленных истцом Договорах указан срок выполнения работ 10 календарных дней (Договоры от сентября, октября и ноября 2019 года), при этом истец ссылается на якобы переписку между сторонами по Договорам от апреля, мая, июня, июля 2020 года,
приема- передачи денежных средств к договору займа от 05.06.2014, договора займа от 25.05.2015 с ИП Бус М.М., договора от 20.10.2014 с ООО «ЧОП «Регион», относящейся к ним переписке. Учитывая данное обстоятельство, а также тот факт, что ответчик в суде первой инстанции не отрицал оформление указанных документов в спорный период в процессе осуществления им текущего руководства деятельностью общества, в указанной части требования истца признаются апелляционной коллегией обоснованными. Доказательства, свидетельствующие о передаче ООО «Кейнын» документов общества, испрашиваемых истцом в пунктах 2 и 3 просительной части иска (с учетом уточнений исковых требований), ответчик в суде первой инстанции в нарушении статьи 65 АПК РФ также не представил. Вместе с тем, о наличии таких документов у ответчика свидетельствуют как сами договоры займа, так и претензии, направленные в адрес ООО «Кейнын», и ответы на них, подписанные Бус М.М. Кроме того, в материалах дела имеются квитанции к приходным кассовым ордерам о получении ООО «Кейнын» в лице Бус