документы (список работающих на предприятии с расшифровкой Ф.И.О., должности, адреса регистрации; утвержденное штатное расписание или штатную расстановку работников, документы по работникам для передачи в архив: приказы, личные карточки работников). 3.Сведения о фактической численности работников общества на 06.08.2018г. в форме справки 4.Печать организации. 5.Расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям». 6.Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов. 7.Внутренние документы общества, подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем). 8.Протоколы собраний руководящих органов Общества за период с 2015 г. 9.Приказы и распоряжения директора за период с 2015 г. 10.Договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом со всеми юридическими и физическими лицами за три последних года. 11.Лицензии. 12.Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.). 13.Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей (допустимо в виде справки). 14.Сведения о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и
в связи с передачей спорной электрической сети в аренду третьему лицу. Отсутствие соответствующих полномочий у ФИО5 и отсутствие намерений у ответчика продлить срок действия договора является основанием для признания дополнительного соглашения № 4 недействительным. Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт. Податель апелляционной жалобы указал на нарушение судом первой инстанции норм материального и норм процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. По мнению заявителя, спорная доверенность предоставляла ФИО5 право осуществлять любые возмездные сделки без ограничения по сумме, за исключением действий, связанных с созданием ЕНЭС. Локальные нормативные акты, в частности приказы ОАО «ФСК ЕЭС», правовых последствий при регулировании взаимоотношений организации с третьими лицами не имеют. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что дополнительное соглашение № 4 подписано после прекращения действия доверенности . Возврат платежей
приведенных выше норм права следует, что обращаясь с требованием об истребовании документов, заявителю такого требования необходимо доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, невозможность их самостоятельного получения, а ответчик должен доказать передачу указанных документов новому директору общества. Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что ответчики осуществляли полномочия директора филиала Общества (с 18.07.2018 до 29.12.2018 ФИО2, с 29.12.2018 до 31.05.2019 ФИО1). При этом оформление трудовых отношений с ответчиком ФИО2 не осуществлено. Приказ о приеме на работу от 17.07.2018 № 61к/2, трудовой договор от 17.07.2018, должностная инструкция директора филиала, утвержденная Обществом 17.07.2018, приказ о прекращении трудового договора от 28.12.2018 №119к/1 с его стороны не подписан. Управление филиалом ответчиком ФИО2 осуществлялось на основании доверенности . Доказательства, подтверждающие возложение обязанностей по хранению и ведению документов филиала Общества на директора филиала, в материалы дела не представлены. Согласно пунктам 13.2, 13.3 Устава организацию документооборота в Обществе осуществляет директор, документы Общества хранятся
