Решение № А46-18411/20 от 26.04.2021 АС Омской области
по организации в границах поселения, городского округа теплоснабжения населения посредством передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты. То есть, в рассматриваемом случае заключение договора от 18.09.2020 № 2020/5 могло быть осуществлено только по результатам проведения конкурса или аукциона на право заключения такого договора. Соответственно, заключая 18.09.2020 оспариваемый договор аренды муниципального имущества № 2020/5, стороны действовали вопреки требованиям части 1 статьи 15, части 1 статьи 17.1 Закона № 135-ФЗ, частей 1 и 2 статьи 28.1 Закон № 190-ФЗ. В нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчиками в материалы дела не представлены безусловные доказательства, подтверждающие, что заключение договора аренды в период его действия имело место при экстренной ситуации в связи с аварией, чрезвычайной ситуацией природного или техногенного характера,
Решение № А46-18415/20 от 15.04.2021 АС Омской области
по организации в границах поселения, городского округа теплоснабжения населения посредством передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты. То есть, в рассматриваемом случае заключение договора от 18.09.2020 № 2020/7 могло быть осуществлено только по результатам проведения конкурса или аукциона на право заключения такого договора. Соответственно, заключая 18.09.2020 оспариваемый договор аренды муниципального имущества № 2020/7, стороны действовали вопреки требованиям части 1 статьи 15, части 1 статьи 17.1 Закона № 135-ФЗ, частей 1 и 2 статьи 28.1 Закон № 190-ФЗ. В нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчиками в материалы дела не представлены безусловные доказательства, подтверждающие, что заключение договора аренды в период его действия имело место при экстренной ситуации в связи с аварией, чрезвычайной ситуацией природного или техногенного характера,
