Апелляционное определение № 33-9686/17 от 12.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
рассмотрение в суд по месту нахождения структурного подразделения, заключившего настоящий договор от лица работодателя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного заседания извещен. В предварительном судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 относительно удовлетворения ходатайство о передаче дела по подсудности возражали. Определением суда от 10.07.2017 в удовлетворении ходатайства отказано. В частной жалобе представитель ОАО «РЖД» ФИО2 просит определение суда от 10.07.2017 отменить, передать дело на рассмотрение в Братский районный суд Иркутской области. В качестве оснований к отмене судебного определения указывает на неверное применение судом норм процессуального права. Полагает, что в силу ст. ст. 1, 32, 33 ГПК РФ согласно п. 5 ученического договора дело подлежит рассмотрению по месту нахождения структурного подразделения, расположенного в городе Вихоревка Братского района, то есть в Братском районном суде Иркутской области. Письменных возражений на частную жалобу не поступило. Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела по частной
