ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Передача приза физическому лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-18865/07 от 28.02.2008 АС Самарской области
совокупности с некоторыми другими рекламными расходами) одним процентом от размера выручки от реализации, определяемой в соответствии со статьей 249 НК РФ. Отнесение в НК РФ рекламных расходов в себестоимость услуг означает, что такие расходы учитываются при формировании цены услуг. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что расходы на рекламу входят в цену реализации услуг и в составе цены услуг облагаются НДС. При этом отдельное самостоятельное обложение НДС рекламных расходов в виде безвозмездной передачи рекламных призов юридическим и физическим лицам означало бы повторное обложение НДС одной и той же налоговой базы. С целью избежания двойного обложения НДС одной и той же налоговой базы передача товаров (работ, услуг) для собственных нужд, расходы по которым принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль, не отнесена статьей 146 НК РФ к объекту обложения НДС. На неправомерность обложения операций по передаче предметов рекламного характера НДС прямо указано в пункте 5 письма УМНС РФ по г.Москве
Постановление № 09АП-21822/2015 от 10.11.2015 Суда по интеллектуальным правам
соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отмененной части подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При проверке факта использования спорного изобретения ответчиком, суду следует установить, является ли совокупность лотерей, представленных на сайте ответчика, единым комплексом услуг (единым способом), или каждая из лотерей, как утверждают ответчик и третье лицо, представляет собой самостоятельный способ розыгрыша призов, после чего решить вопрос об объекте, с которым следует сравнивать патент Российской Федерации № 2385495 с целью установления использования в нем каждого признака независимого пункта формулы. Кроме того, судами не дана оценка доводам ответчика и третьего лица об использовании ими способов проведения лотерей, установленных действовавшим в период спорных правоотношений законодательством (приказ Минспорта России от 13.12.2012 № 440 «Об утверждении условий пяти тиражных всероссийских государственных лотерей в поддержку развития физической культуры и спорта, право на участие в которых связано с внесением платы, проводимых в режиме реального времени»,