ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Передача списанных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
410 Списание остаточной стоимости прочих основных средств, пришедших в негодность. 1 401 01 273 1 101 09 410 Внутриведомственная передача объектов основных средств, бывших в эксплуатации. 27 Внутриведомственная передача объектов основных средств с первоначальной стоимостью свыше 1000 руб.: на сумму начисленной амортизации; 1 104 XX 410 1 304 04 310 на балансовую стоимость. 1 304 04 310 1 101 XX 410 28 Внутриведомственная передача объектов основных средств стоимостью до 1000 руб. Забалансовый счет "Нефинансовые активы, списанные с баланса, находящиеся в эксплуатации" Внутриведомственная передача новых объектов основных средств , не бывших в эксплуатации. 29 Внутриведомственная передача новых объектов основных средств, не бывших в эксплуатации, по которым сформирована первоначальная стоимость, независимо от стоимости. 1 304 04 310 1 101 XX 410 <*> Безвозмездная передача объектов основных средств учреждениям, не входящим в систему главного распорядителя средств бюджета в сфере здравоохранения, иным юридическим лицам. 30 Безвозмездная передача объектов основных средств бюджетным учреждениям, подведомственным другим
Письмо Банка России от 06.12.2013 N 234-Т "О Методических рекомендациях "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности"
тысяч рублей). См. примечания 16 и 20. Указанное обеспечение передано без права продажи или передачи в залог. IFRS7p14 Кроме того, финансовые активы, удерживаемые до погашения, с балансовой стоимостью _____ тысяч рублей (20XX г.: _____ тысяч рублей) были предоставлены в качестве обеспечения третьим сторонам по срочным депозитам банкам и прочим заемным средствам без права продажи. См. примечания 16 и 20. IFRS7p16 Далее приведена информация об изменениях в течение 20YY года сумм резерва под обесценение финансовых активов, удерживаемых до погашения: 39p58, 63(AG84) Российские Муници- Обли- Корпора- Век- Ито- IFRS7p16; 37p84; государст- пальные гации тивные селя го IFRS7p20(e) венные облига- Банка облига- облигации ции России ции ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Резерв под обесценение финансовых активов, удерживаемых до погашения, на 1 января 20YY года Отчисления в резерв (Восстановление резерва) под обесценение финансовых активов, удерживаемых до погашения Средства, списанные как безнадежные Восстановление средств , ранее списанных как безнадежные Переклассификация в (из) финансовые активы, имеющиеся в наличии для
Определение № А56-36185/20 от 07.12.2021 Верховного Суда РФ
день фактического исполнения судебного акта. Спорное имущество Компанией вывезено с территории Общества в период с 15.10.2019 по 05.12.2019, в связи с чем сторонами подписали Акты приема- передачи имущества. Компания обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда на взыскание судебной неустойки. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист серии ФС 032157924 от 06.02.2020 по делу № А56- 120154/2018 (далее – исполнительный лист) на взыскание судебной неустойки. С расчетного счета Общества списано 2 505 000 руб. в качестве взыскания судебной неустойки за период с 16.10.2019 по 23.03.2020 по исполнительному листу, что подтверждается инкассовым поручением от 20.03.2020 № 472320. Обществом в адрес Компании направлена претензия с требованием о возврате неосновательно полученных денежных средств в сумме 2 505 000 руб. Поскольку Компанией претензия оставлена без удовлетворения, Общество обратилось с иском в суд. Суд первой инстанции признал требования законными и обоснованными,
Решение № А69-4166/15 от 30.03.2016 АС Республики Тыва
передаче имущества в безвозмездное пользование МУП «КАТПЗ» переданы 5 единиц транспортных средств в виде автобусов марки МАРЗ 42191-АВ 783, МАРЗ 42191-АВ 782, МАРЗ 42191-АВ 795, МАРЗ 42191-АВ 798, МАРЗ 52663- АВ 801. Распоряжением Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла от 04.10.2011г № 696 «О списании и снятии с учета имущества» списано имущество в виде 4-х единиц автобусов. Распоряжением Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла от 04.10.2011 г № 697 «О списании и снятии с учета имущества» списано имущество в виде 2-х единиц автобусов. Распоряжением Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла от 04.10.2011г № 698 «О списании и снятии с учета имущества» списано имущество в виде 3-х единиц автобусов. Распоряжением Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла от 04.10.2011 г № 699 «О списании и снятии с учета имущества» списано имущество в виде 3-х единиц автобусов. В-итоге, списаны и утилизированы 12 единиц транспортных средств
Постановление № А65-18381/14 от 28.04.2016 АС Республики Татарстан
с ФИО6, №LD1315800031/П-3 от 07 июня 2013г. с ФИО7 (т.1 л.д.116-130). Также между Банком и Заемщиком в обеспечение исполнения Кредитного договора №LD1315800031 заключены договор залога №LD1315800031/З-4 от 07 июня 2013г. по передаче в залог комплексной инжекционно - литьевой машины CANBIO V320/3200H-1450, 2008 г.в., залоговой стоимостью 2 089 000 руб. (т.2 л.д.56-68) и договор залога №LD1315800031/З-5 от 07 июня 2013г. по передаче в залог термопластавтомат «Canbio» V320/3200H-1450, залоговой стоимостью 2 089 000 руб. (т.2 л.д.69-81). С расчетного счета должника в счет исполнения обязательств по Кредитному договору №LD1315800031 списаны денежные средства в размере 266 902 руб. 94 коп. Со ссудного счета ФИО9 в счет исполнения обязательств по Кредитному договору №LD1315800031 списаны денежные средства в размере 1 031 615 руб. 66 коп. Общая сумма погашения по Кредитному договору №LD1315800031 составила 1 298 518,60 руб. 16 октября 2012г. между ОАО «КЗПИ» (Заемщик) и ЗАО «Банк Интеза» заключен кредитный договор №LD1228400038 (далее – Кредитный
Апелляционное определение № 22-4511/2022 от 23.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
течение недели, он видел периодически, как загружались машины, однако, как происходил вывоз лома, не знает. За станки, находящиеся на площадке, он не отвечал, знает со слов, что те были списанные. Каких-либо документов либо приказов о передаче списанных станков на лом, он не видел, САВ ему ничего не предоставлял. В период с сентября 2017 года по апрель 2018 года на указанной площадке, не было бесхозного или неучтенного оборудования, т.к. как правило, 1 октября и 1 апреля каждого года проводилась инвентаризация, приезжала специальная комиссия, назначенная приказом предприятия, в которую входили: бухгалтера, экономисты и они - руководители по производственной части и все сверялось по списку оборудования. В 2017 году проводилась инвентаризация, проверяли не только наличие основных средств , еще отходы и другое. На площадке, расположенной на <адрес>, работал на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, когда был переведен на должность главного механика. До сентября 2017 года на площадке, расположенной на <адрес>, он не работал