ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Передача в безвозмездное пользование объектов связи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС20-1254 от 03.07.2020 Верховного Суда РФ
объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры, включая электросетевое хозяйство, для нужд министерства и подведомственных ему государственных, казенных, бюджетных и автономных учреждений. Министерству данным распоряжением поручено обеспечить в установленном порядке передачу третьему лицу на праве безвозмездного пользования на срок действия государственных контрактов объектов теплоснабжения и соответствующих сетей, объектов водоснабжения и водоотведения и соответствующих сетей, объектов электросетевого хозяйства и соответствующих сетей, а также иного имущества министерства, необходимого для осуществления функций единственного исполнителя осуществляемых министерством закупок работ и услуг. С апреля 2016 года по сентябрь 2017 года включительно общество осуществило поставку тепловой энергии на объекты министерства, направило в его адрес счета-фактуры за указанный период на общую сумму 5 932 096 руб. 97 коп. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, в связи с чем за министерством в указанный период образовалась задолженность в сумме 1 147 132 руб. 36 коп. Направленная министерству претензия от 20.02.2018 оставлена без удовлетворения, что явилось основанием
Постановление № А33-5459/16 от 21.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
она не может порождать какие бы то ни было правовые последствия; - в связи с возвратом МУП «ШТЭС» по акту приема- передачи от 31.12.2015 имущественного комплекса, предоставленного в безвозмездное пользование, электробойлерной собственнику - администрации поселка Шушенское, в спорный период времени собственником энергопринимающих устройств являлось муниципальное образование поселок Шушенское в лице администрации поселка Шушенское; - в результате бездействия муниципального образования поселок Шушенское в лице администрации поселка Шушенское в части незаконной передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности, ПАО «Красноярскэнергосбыт» не имеет возможности получить оплату за электроэнергию, поставленную на данный объект. При этом доказательством несоответствия законодательству сделки - договора аренды от 01.01.2016 истцом в материалы дела представлено письмо УФАС по Красноярскому краю № 14980 от 09.09.2016 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, в котором указано следующее: - в связи с отсутствием у администрации поселка Шушенское возможности принятия мер, направленных на обслуживание принятого на баланс имущества, а также наличием на территории
Постановление № А12-3301/2021 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
услуги по передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «Стройгарант» и МУП «Водоочистные сооружения Палласовского района» ООО «Энергетическая промышленная группа». Кроме того, истец ссылался на, что у ООО «Энергетическая промышленная группа» и ООО «Волгаэнергосеть-СНТ» отсутствуют заключенные с 01.11.2020 с ПАО Волгоградэнергосбыт договоры купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях, принятых по договорам аренды/безвозмездного пользования, а ПАО «Россети Юг» в спорный период не обращалось в АО «Волгоградоблэлектро» с предложением сальдирования перетока электроэнергии из сети АО «Волгоградоблэлектро» в сети ООО «Энергопром ГРУПП» и ООО «Волгаэнергосеть – СНТ». С ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 16/1/2020 от 15.01.2020, в соответствии с пунктом 2.1. которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» (продавец) обязано осуществлять продажу ООО «ВЭС-СНТ» (покупатель) электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих покупателю объектах электросетевого хозяйства, а покупатель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях договора. В связи с заключением
Постановление № 21АП-579/2022 от 26.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
Так, по условиям Типового договора, последний заключается между ГУ МЧС по РК и Организацией. Предметом договора (пункт 1.1) является передача Организацией Пользователю (ГУ МЧС по РК) в безвозмездное пользование оборудования, указанного в спецификации (Приложение № 1), согласно акту приема-передачи (Приложение № 2), являющийся неотъемлемой частью договора, в целях организации приема сигналов от объектов хозорганов о чрезвычайных ситуациях, подключенных к пульту подразделения пожарной охраны. Оборудование принадлежит Организации на праве собственности, передача оборудования в пользование третьим лицам не допускается. Помимо оборудования Организация передает документацию по его использованию (пункт 2.1.1 Типового договора). Письмом от 26.12.2019 Исх. № 11368-1-7 4 ГУ МЧС РК сообщило о необходимости перезаключения договоров безвозмездного пользования оборудованием (л.д. 70 Том 2). Письмом от 06.02.2020 Исх. № 749-1-8-4 ГУ МЧС РК сообщило ООО «Техносервис» о невозможности перезаключения договора безвозмездного пользования в связи с непредставлением Обществом сведений о создании круглосуточной диспетчерской службы на предприятии (л.д. 71 Том 2). Письмом от 06.03.2020 (л.д.
Решение № А33-25016/2021 от 27.04.2022 АС Красноярского края
13.12.2019, незамедлительно назначить время и место для передачи муниципального имущества в срочном порядке во избежание ЧС на территории Рыбинского района, а также обеспечить после передачи данные объекты специалистами для поддержания работоспособности и предоставления коммунальных услуг населению, так как ООО «РКК» не имеет сотрудников для обслуживания данных объектов. 02.04.2020 в адрес Администрации также поступило письмо ООО «Сфера и К» (исх. № 93 от ф 01.04.2020, вх. № 1633 от 02.04.2020), в котором ООО «Сфера и К» повторно просит незамедлительно передать в безвозмездное пользование и обслуживание муниципальное имущество, ранее эксплуатируемое ООО «РКК» по договорам безвозмездного пользования, ввиду того, что у ООО «РКК» отсутствует штат сотрудников и оно не может предоставлять качественные услуги жителям и бюджетным учреждениям, а также по договорам аренды объекты тепло-, водоснабжения ввиду наличия технологической связи с имуществом, находящимся в пользовании (аренде) ООО «Сфера и К», на основании п. 8 ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции». 02.04.2020 КУМИ