месяцев. 6 Компьютер с установленным специализированным программным обеспечением для слепых и слабовидящих-шт. Страна происхождения: Тайвань (Китай) Диагональ экрана 15.6" HD (1366x768). Процессор с тактовой частотой 1,6 ГГц Вычислительных ядер - 4. Объем оперативной памяти 4 Gb, тип памяти DIMM DDR3. Встроенный носитель информации для записи и хранения данных общим объемом 1000 Гб. Интегрированная видеокарта с выделяемым объемом памяти 1,7Gb. Встроенная сетевая карта с максимальной скоростью передачи данных 1000 Мбит/сек. Web-Camera - в наличие. Предустановлено лицензионная операционная система Microsoft Windows Предустановлено программное (ПО) обеспечение для организации сетевого взаимодействия и контроля рабочих мест учащихся. (ПО) предназначено для управления компьютерными классами. (ПО) обладает мощными инструментами для подготовки и проведения занятий, а также оценки знаний в ходе тестирования. (ПО) позволяет транслировать содержимое экрана преподавателя на компьютеры обучающихся, направлять обучающихся в процессе их работы, помогать им в случае необходимости, контролировать использование программ и веб-сайтов, распределять и собирать документы, создавать тесты и оценивать уровень знаний. (ПО)
от 19.08.2014г.; Товарная накладная 819-05 от 19.08.2014г. Акт передачи прав № 19093 от 19.09.2014г., согласно которому лицензиар (ООО "КриптоСвязь") передал, а лицензиат (ООО "Натали Косметике") принял неисключительные (ограниченные) права программы ЭВМ и базы данных: Лицензия на СКЗИ "КриптоПро CSP" 3.6 на сервере MS Windows. Кроме приобретения необходимого оборудования и программного обеспечения ООО "Натали Косметике" 17.10.2014Г. обратилось в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу (МРУ РАР в ПФО) с заявлением о выдаче программных средств ЕГАИС. Указанное заявление о выдаче программных средств ЕГАИС было возвращено МРУ РАР в ПФО заявителю - ООО "Натали Косметике" (исх. № у4-^ 13769/09-15 от 31.10.2014г.). В качестве причины возврата заявления о выдаче программных средств ЕГАИС было указано, что в соответствии с пунктом 2 Административного регламента предоставления Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка государственной услуги по ведению ЕГАИС, утвержденному приказом Росалкогольрегулирования от 01.08.2013 № 193, заявителями являются организации , осуществляющие производство и (или) оборот, в том
№ 01-5430/БКВ от 26.01.2006 г. (с приложениями), подписанный генеральным директором ООО «Уртай» ФИО8; акт приема- передачи клиентской части программного обеспечения системы «Банк-Клиент-Windows» от 26.01.2006 г., подписанный ФИО8; соглашение от 07.06.2006 г. о расторжении Договора об обмене документами в электронной форме с использованием системы «Банк-Клиент-Windows» № 01-5430/БКВ от 26.01.2006 г., подписанное ФИО8; договор об установке и обслуживании системы «Банк-Клиент» № 07-5430/БК от 07.06.2006 г. (с приложением), подписанный генеральным директором ООО «Уртай» ФИО8; дополнительное соглашение № б/н от 09.06.2007 к договору об установке и обслуживании системы «Банк-Клиент» № 07-5430/БК от 07.06.2006 г.; приказ генерального директора ООО «Уртай» ФИО8 от 10.02.2005 г., согласно которому во исполнение Решения № 1 от 15.01.2005 г. ФИО8 вступила в должность генерального директора ООО «Уртай» с 10.02.2005 г. В связи с отсутствием в штатном расписании должности главного бухгалтера и иного счетного работника, организация ведения бухгалтерского учета возложена на ФИО8; доверенность от 07.09.2005 г., выданная ФИО14, заверенная генеральным директором
свою позицию относительно исполнения ответчиков обязательств по передаче ФПК, не оспаривая факт подготовки указанного оборудования к передаче, пояснил суду, что при рассмотрении вопроса о принятии спорного оборудования им было установлено несоответствие системного ПО Microsoft Windows для портативного компьютера (программное обеспечение мобильного поста) (например, пункт 21 формуляра №FP2600). Приведенная позиция исследовалась судебной коллегией, но была признана несостоятельной ввиду необоснованности. Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, материалы дела не содержат бесспорных доказательств несоответствие системного ПО Microsoft Windows для портативного компьютера (программное обеспечение мобильного поста) ФПК, при отсутствии доказательств, что полномочный представитель ООО ОО «Алекс Патруль Пенза» на момент приемки оборудования обладал знаниями и навыками практической работы ФПК и программным обеспечением, входящим в состав комплексов. Как установлено судом области, в целях установления технического состояния ФПК «Арена», «Крис-П», «Кордон-М» в количестве 50 штук по заказу ответчика специализированной организацией ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ ВТИ-СЕРВИС» произведена экспертиза технического состояния данного оборудования Согласно актам экспертизы технического состояния от 13.11.2019
