Передать мировому судье для рассмотрения по подсудности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при подаче иска истцом была определена подсудность исходя из уплаченной за приобретенный товар суммы 20000 руб., поэтому просят рассмотреть вопрос о передаче дела мировому судье для рассмотрения по существу на усмотрение суда. Представитель ответчика ООО «ЭкоСити» ФИО3, действующая по доверенности от 19.08.2013 г. (л.д.127), не возражала против передачи дела мировому судье для рассмотрения по существу. Суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭкоСити» о защите прав потребителя необходимо передать мировому судье для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 16.04.2013 г. между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи товара – моющего пылесоса KIRBY Sentria по цене 121120 руб., при этом ФИО1 на момент рассмотрения дела за товар уплачено 20000 руб. В связи с выявленными ею недостатками товара ФИО1 заявлены исковые требования о расторжении договора купли-продажи от 16.04.2013 г. и взыскании в ее пользу уплаченных денежных средств в размере 20000 руб. 14

оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку данное дело в соответствии со ст 23 ч 5 ГПК РФ подсудно мировому судье, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст. 33 ч 2 п 3, 224- 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителей - передать мировому судье для рассмотрения по подсудности . Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья