Решение № А40-101521/11 от 23.11.2011 АС города Москвы
в заявлении налогоплательщик указал иные причины образования переплаты, суд руководствуясь положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сходит из обязанности каждого лицо, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с требованиями действующего законодательства сверка расчетов налогоплательщика проводится налоговым органом в обязательном порядке в при процедуре снятия налогоплательщика с учета при переходе из одной налоговой инспекции в другую. Таким образом, при переходе из одной налоговой в другую в обязательном порядке составляется акт сверки, который позволяет установить размер налоговых обязательств льгот и иных взаимных требований, при переносе данных об финансовых расчетов налогоплательщика с бюджетом. Такого акта налоговый орган суду не представил. Соответственно, налоговым органом не представлено достаточных доказательств извещения налогоплательщика об имеющейся у него переплате на момент постановки его на учет по новому месту регистрации. Достаточных доказательств осведомленности Заявителя об имеющей место переплате до момента постановки его на учет ИФНС