ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Переход на летнюю одежду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А11-10814/09 от 26.11.2009 АС Владимирской области
(до 2,73 раз) по сравнению с фактическим режимом электропотребления предприятия в 2008 году. 24 октября 2008 года от ООО «Детская одежда» получен ответ, в котором потребитель ссылается на увеличение объема производства (соответственно увеличение потребления электрической энергии) и переходом на четырех сменный график работы. Истец пояснил, что в связи с тем, что режим электропотребления любого потребителя энергии характеризуется соотношением потребляемой энергии и мощности, зависит от состава энергопотребляющего оборудования, режима его работы и является величиной индивидуальной, он контролируется сетевой организацией для каждого потребителя путем снятия суточных графиков нагрузки минимум 2 раза в год (в зимний и в летний характерные рабочие дни). Истцом был сделан запрос в сетевую организацию о фактическом режиме потребления ООО «Детская одежда » и был получен график его суточного электропотребления за 15 октября 2008 года. Из полученных сведений о фактическом электропотреблении ООО «Детская одежда» истец сделал вывод о преднамеренном занижении ответчиком договорных значений мощности и отсутствие оснований для применение
Апелляционное определение № 33А-3281/18 от 15.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
утвержденных Приказом №216, относится к зимней форме одежды осужденных, а на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции переход на летнюю форму одежды в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю фактически осуществлялся со следующего дня после судебного заседания, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части обеспечения административного истца курткой утепленной. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части выдачи акта изъятия (поименованного административным истцом в исковом заявлении «квитком») суд первой инстанции правильно руководствовался Перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, определенным в Приложении №1 Приказа Министерства юстиции России «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» №295 от 16 декабря 2016 года, согласно пункту 22 которого осужденным запрещается иметь при себе одежду , головные уборы, обувь и постельное белье (за исключением одного комплекта тапочек, спортивного костюма и спортивной обуви темных