Переход окоф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налогообложения. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Согласно указанному перечню, по коду ОКОФ 3120460 значатся устройства комплектные для распределения электрической энергии станций и подстанций постоянного тока (устройства, панели, щиты, шкафы). То есть, шкаф электропитания по перечню №5, список 2 следует отнести к льготируемому имуществу. Одновременно с этим, инженерно-технические средства охраны воздушных переходов ТЛПУМГ по перечню № 167 - список 1; ограждение территории ТЛПУМГ по перечню №168 - список 1; кондиционеры по перечню №№ 16-36, 38-45 - список 1 не входят в Перечень льготируемого имущества, утвержденный Постановлением Правительства РФ, и присвоенные обществом коды ОКОФ по этим основным средствам также отсутствуют в указанном перечне. Инспекция в своем решении приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество не является неотъемлемой технологической частью объектов, перечисленных в Перечне. Как указывает в своих возражениях само общество, ИТСО воздушных переходов газопроводов обеспечивают непрерывную, надежную защиту объектов магистрального газопровода и персонала от преступных посягательств, ограждение

газопроводу. Также суд апелляционной инстанции учитывает климатические особенности Республики Дагестан (перепады температур в горной местности, различные уровни влажности и температурные режимы), которые неизбежно сказываются на порядке эксплуатации и обслуживании магистрального газопровода и обуславливают необходимостью поддерживать определенные параметры воздушной среды (температуру, влажность, запыленность, кратность воздухообмена, скорость воздуха). Учитывая изложенное, ввиду наличия технологической связи ИТСО воздушных переходов ТЛПУМГ, ограждения территории ТЛПУМГ, кондиционеров с магистральным газопроводом, применение Обществом льготы по налогу на имущество, предусмотренной пунктом 11 статьи 381 НК РФ, в отношении указанных объектом является правомерным. В связи с изложенным отклоняется довод налогового органа о несовпадении кодов ОКОФ имущества, являющегося неотъемлемой технологической частью магистрального газопровода, с кодом ОКОФ магистрального газопровода, содержащемся в Перечне, не может являться основанием для отказа в использовании льготы. Указанный вывод согласуется с разъяснениями Минфина России, изложенными в Письме от 13.07.2006г. № 03-06-01-04/143 и подтверждается сложившейся судебной практикой. Также суд апелляционной инстанции учитывает выводы, изложенные в экспертном заключении, проведении