ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Переход права собственности на товар оформление документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-8470/2014 от 21.01.2015 Верховного Суда РФ
далее – компания), ввезло на таможенную территорию Российской Федерации седельные тягачи и два полуприцепа- контейнеровоза, которые помещены под таможенную процедуру «временный ввоз». Общество, в связи с оплатой по договорам всех причитающихся компании платежей и переходом права собственности, подало в таможенный орган декларации на товары от 12.07.2013 №№ 10009194/120713/0019996 и 10009194/120713/0019999 в целях оформления транспортных средств в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления». Общество определило таможенную стоимость товаров по резервному методу, приняв за основу стоимость, указанную при первом помещении транспортных средств под таможенную процедуру (временный ввоз). Таможня в тот же день приняла решение о проведении дополнительной проверки по названным декларациям, предложив обществу предоставить сведения, подтверждающие заявленную структуру таможенной стоимости, а именно: ведомость банковского контроля, платежные документы по оплате товаров в рамках договора лизинга, документы, подтверждающие величину расходов по перевозке, включенных в структуру таможенной стоимости и иные документы. По результатам проверки таможня 23.08.2013 приняла решения о корректировке таможенной стоимости товаров в
Постановление № А35-8156/16 от 10.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
о подсудности при рассмотрении настоящего дела, ссылается на то, что суды первой и апелляционной инстанций не дали оценку его доводам о недобросовестном изменении подсудности истцом. Кроме того, Общество указывает на то, что в настоящем случае неправильно применены положения части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку пункт 4.1. контракта № 2015-dws-111 от 20.02.2015 предусматривает иной момент перехода права собственности, чем с момента получения товара, а именно: право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент пересечения товаром границы, после оформления документов , необходимых при ввозе/вывозе товара на/с территории России, при этом датой получения товара считается отметка компетентного таможенного органа в товаросопроводительных документах в режиме выпуска импорта/экспорта (отметка таможни «Выпуск разрешен»). В своей кассационной жалобе Общество ссылается на то, что при оценке контракта № 2015-dws-111 от 20.02.2015 суды уклонились от оценки второго абзаца пункта 4.1, в соответствии с которым «отметкой таможни «Выпуск разрешен»
Постановление № А54-8456/19 от 13.12.2021 АС Рязанской области
документ, который объединяет в себе счет-фактуру и первичный документ, т. е. товарную накладную. В представленных в материалы дела договорах, заключенных между третьими лицами и истцом, не имеется условий о моменте перехода права собственности на молоко. Следовательно, право собственности на товар, в силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ, переходит к покупателю в момент передачи товара, т. е. в момент отгрузки, которая согласно законодательству должна оформляться первичным учетным документом – товарной накладной (в настоящем случае – УПД). Таким образом, если отгрузка товара состоялась 16.03.2019, что подтверждается ветеринарным свидетельством и ТТН, то и УПД должен быть оформлен 16.03.2019, т. е. в данном случае пункт 3 статьи 168 НК РФ касаемо оформления счетов-фактур с отсрочкой в пять календарных дней неприменим. Из представленных документов и пояснений истца усматривается, что ООО «Русская аграрная группа» продало молоко, отгрузив его 16.03.2019, не имея его в наличии, так как УПД выписан только 20.03.2019. То же самое касается отгрузки
Решение № 12-3257/19 от 18.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
по делу об административном правонарушении № 02-120/19-10 от 21 марта 2019 года следует, что в период проведения плановой выездной проверки акционерного общества «Русская рыбная компания» по адресу: г. Краснодар, почтовое отделение, 27 (с 12.02.2019 по 11.03.2019), акт № 02-26/19-05 от 11.03.2019 года, при анализе деятельности предприятия АО «Русская рыбная компания» в части перемещения подконтрольных товаров и при переходе права собственности на подконтрольные товары, включенные в «Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами», утвержденный приказом Минсельхоза России от 18.12.2015 № 648, за период с 01.01.2019 по 12.02.2019 года и оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде в ФГИС «Меркурий, установлено, что 12.02.2019 года АО «Русская рыбная компания» допустила переход права собственности на подконтрольные товары (рыбу-камбалу) группы товаров код ТН ВЭД 2309 в адрес ИП < Ф.И.О. >1 (ИНН <№..>) по счет-фактуре №RK- 00000000725 от 12.02.2019 года без электронного ветеринарного сопроводительного документа, 30.01.2019 года АО «Русская рыбная компания» допустил переход права