налога в первом налоговом периоде 2008 года при соблюдении всех условий, предусмотренных данным законом, то есть устанавливает только порядок предъявления к вычету НДС по определенным хозяйственным операциям в переходный период. Вместе с тем, статьей 2 Закона N 119-ФЗ, устанавливаются переходные положения, касающиеся не только момента определения налоговой базы, но и порядка принятия к вычету сумм налога, предъявленных по товарам (работам, услугам), включая основные средства и нематериальные активы, имущественным правам, принятым на учет до вступления в силу данного Федерального закона, при наличии у налогоплательщиков дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2006, определяемой по результатам инвентаризации по состоянию на 31.12.2005 включительно. Указанной нормой предусмотрено, что налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по НДС в 1 квартале 2008 года, при условии: Применения налогоплательщиком до 01.01.2006 порядка определения налоговой базы по НДС «по оплате»; Принятия на учет товаров, работ, услуг до 01.01.2006; Отсутствия оплаты суммы налога поставщикам до 01.01.2008. При этом, право на предоставление
признано, что в 1 квартале 2011 года общество утратило право на применение налогового вычета по счетам-фактурам от 16.01.2005 № 03, от 16.01.2005 № 05, от 17.08.2005 № 126, выставленным ООО «Энергопромышленная компания». Относительно вычета НДС по счетам-фактурам, которые не относятся к переходному периоду, а именно счет-фактура от 17.11.2006 № СЛ0100593 (ООО «Деловые линии»), от 21.09.2007 № 120 (ООО «Энергопромышленная компания»), от 01.12.2008 № 191 (ЗАО «ПК Энергопром), арбитражным судом поддержан вывод налогового органа о том, что по указанным счетам-фактурам организация вправе была применить налоговые вычеты в полном объеме в общем порядке, предусмотренном ст. 171 НК РФ, в течение трех лет с момента возникновения права (2006 г.) на вычет НДС , которое заявителем своевременно не реализовано. Кроме того, принимая решение, обжалуемое налогоплательщиком, суд первой инстанции исходил из того, что счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении строительных материалов, и первичные документы, подтверждающие уплату сумм НДС, общество не представило, мотивируя при проверке это обстоятельство
хозяйственным операциям. Поскольку указанная статья не содержит каких-либо переходных положений для ситуаций, когда налогоплательщики приобрели объекты незавершенного строительства и их не завершили до 01.01.2006, следовательно, не имели права на налоговый вычет в момент их приобретения, налогоплательщики вправе реализовать свое право на этот вычет в течение трех лет начиная с момента действия изменений, внесенных в пункт 5 статьи 172 НК РФ, то есть с 01.01.2006. С учетом изложенного суды сделали обоснованный вывод о возникновении у Общества права на применение налогового вычета по счету-фактуре от 29.04.2002 № 12 с 01.01.2006, то есть с момента внесения соответствующих изменений в правовое регулирование, и о его реализации в соответствии с пунктом 2 статьи 173 НК РФ в течение трех лет, то есть до 01.01.2009. В ходе рассмотрения настоящего дела судами двух инстанций не установлены обстоятельства, которые бы препятствовали Обществу реализовать свое право на вычеты по НДС в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки. Исходя
вычетов по указанным налоговым периодам. Федеральным законом от 22.07.2005 № 119-ФЗ в статью 172 Кодекса внесены изменения, согласно которым суммы предъявленного налогоплательщикам по выставленным поставщиками и подрядчиками счетам-фактурам НДС, принимаются к вычету вне зависимости от оплаты по мере выставления счета-фактуры и принятия на учет приобретенных товаров, работ, услуг (то есть «по отгрузке»). Статьей 2 данного Закона установлены переходные положения в отношении тех налогоплательщиков, которые определяли момент определения налоговой базы как «день оплаты», и у которых по состоянию на 01.01.2006 образовалась кредиторская задолженность по оплате выставленных (предъявленных) их контрагентами счетов-фактур, включая суммы НДС , не принятых на 01.01.2006 в состав вычетов в связи с отсутствием оплаты. Согласно данным переходным положениям, все налогоплательщики обязаны были провести инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженностей по состоянию на 31 декабря 2005 года включительно, по результатам которой определилась кредиторская задолженность за неоплаченные товары (работы, услуги), принятые к учету до 1 января 2006 года, в составе которой
с полученной предоплаты должны быть учтены Предприятием в следующем размере: 339910146 * 27,38% = 93067398 руб. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что законодательством, действующим в переходный период, в целях налогообложения, была определена конкретная дата, по состоянию на которую установлен курс, подлежащий применению для исчисления и отражения показателей налоговой отчетности; в этой связи, доводы Предприятия относительно отсутствии обязанности по указанию показателей налоговой отчетности в рублях, поскольку на тот момент в Законе №2-ЗС отсутствовала устанавливающая данную норму ст. 17, которая была введена новой редакцией Закона №2-ЗС Законом города Севастополя от 11.06.2014 №28-ЗС лишь с 14.06.2014, с момента официального опубликования указанного закона в газете «Севастопольские известия», являются несостоятельными. Кроме того, Предприятие самостоятельно исчислило и указало в налоговой декларации по НДС за март 2014 года в графе 3 «Всего налоговых обязательств: сумму налогового обязательства в размере 105349495 гривен, которая считается согласованной в соответствии со статьей 54.1 Налогового кодекса Украины. Соответственно,
