использоваться подъемно-транспортные средства. 5.19. Погрузочно-разгрузочные работы и перемещение грузов в депо и их производственных подразделениях должны проводиться в соответствии с Правилами по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов [61], Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" [95], ГОСТ 12.3.009 [128], ГОСТ 12.3.020 [130], а также технической документацией, содержащей требования безопасности при производстве работ (технологическими картами, проектами производства работ, нормами или другими нормативными документами). 5.20. На местах производства погрузочно-разгрузочных работ с использованием грузоподъемных механизмов должны быть вывешены утвержденные руководителем структурного подразделения схемы строповки (способы крепления, подвешивания и обвязки груза к крюку грузоподъемной машины с помощью стропов, изготовленных из канатов, цепей и других материалов), зацепки узлов, деталей и тары при транспортировании их кранами и схемы складирования грузов. 5.21. Движение авто- и электрокаров, других транспортных средств на территории депо и его производственных подразделений должно производиться только по предназначенным для этих
установлено, что стоимость работ включает стоимость использованных при строительстве объекта материалов ООО «СамСтрой», что было учтено экспертами в составе расходов на основании имеющихся в деле актах КС-2. При этом имеющиеся в материалах дела требования-накладные (форма М-11) на внутреннее перемещение материалов экспертами не были приняты в качестве доказательств использования материалов на исследуемый объект строительства, т.к. в соответствии с Учетной политикой ООО «СамСтрой», утвержденной приказом № 42 от 31.12.2013, требование накладная (М-11) оформляется на внутреннее перемещение материалов между подразделениями (местами хранения) ООО «СамСтрой». Согласно пункту 11 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина РФ от 28.12.2001 № 119н, операции по движению (поступление, перемещение, расходование) запасов оформляются первичными учетными документами. Для отражения внутреннего перемещения материалов используется требование-накладная (типовая межотраслевая форма М-11). Отпуск материалов с центральных складов на пообъектные склады (строительные площадки) в учете отражается не как списание материалов в производство, а как их внутреннее перемещение внутри строительной организации. В части
одного подразделения организации на склад (кладовую) другого подразделения организации оформляются накладными на внутреннее перемещение. Из анализа указанных норм права следует, что в качестве первичных документов, подтверждающих учет отходов, их перемещение со склада на склад, отпуск в производство, используются накладные. Основанием для доначисления налога на прибыль организаций за 2012год послужили выводы налогового органа о необоснованном завышении обществом расходов на сумму 70 000руб - возвратных отходов, образованных в производстве и не оприходованных на склад в размере 12,5т. металлолома, в том числе в марте 2012 года в количестве 7,5 т. на сумму 42 000 руб., в апреле 2012 года в количестве 5 т. на сумму 28 000 руб. В апелляционной жалобе налоговый орган утверждает, что материалами дела подтвержден тот факт, что металлолом из подразделений его образования без оприходования кладовщиком на склад передавался в литейный цех для использования в производство. Налогоплательщик в свою очередь указывает, что в ходе проверки налоговому органу были представлены все
которых установлен запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности или ее часть, является тест-предметом. Согласно заключению специалиста от 24.02.2014 № 155 в данном случае тест-предметом являлся муляж взрывного устройства – корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1 (промышленного изготовления) и имитации запала УЗР1 М (самодельного изготовления). Из материалов дела следует, что акт обследования антитеррористической защищенности важных объектов от 07.12.2017 (далее – акт обследования), заключение специалиста от 24.02.2014 № 155, фотография муляжа самодельного взрывного устройства являлись приложением к протоколу об административном правонарушении, с актом обследования Общество в лице уполномоченного представителя ознакомлено. Следовательно, сведения о тест-предмете доведены до заявителя. Как установлено судом, проверка проводилась в соответствии с Порядком проверки субъектов транспортной инфраструктуры, перевозчиков, застройщиков объектов транспортной инфраструктуры с использованием тест-предметов и тест-объектов органами государственного контроля (надзора) во взаимодействии с уполномоченными представителями органов федеральной службы безопасности и (или) органов внутренних дел Российской Федерации или уполномоченных подразделений указанных органов (утвержден приказом Минтранса России
