Перемещение векселя через границу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

денежный инструмент- простой вексель <данные изъяты> на сумму 2280000 рублей. Так же судом исследовались письменные материалы дела, представленные стороной обвинения в доказательства виновности ФИО1 в совершении контрабанды денежного инструмента(векселя): рапорт об обнаружении признаков преступления; справка –расчет; служебная записка таможенного поста; письмо ПО «НПО»; протоколы осмотра места происшествия; протоколы осмотра предметов и документов. При этом суд, обоснованно относя критически к доводам осужденного и защиты в части отсутствия у ФИО1 умысла на незаконное перемещение денежного инструмента -простого векселя через таможенную границу , ввиду его невнимательности, указав, что последний будучи осведомленным о порядке перемещения денежных инструментов, имея возможность произвести письменное декларирование векселя, скрыл его от органов таможенного контроля. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы жалобы об отсутствии в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ст. 200.1 ч. 1 УК РФ. Доводы апелляционной жалобы о недоказанности вины в совершении преступления, установленных судом первой инстанции, а также доводы жалобы о неподтверждении действительной рыночной