ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перенос даты введения ограничения режима потребления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А05-13264/12 от 16.10.2012 АС Архангельской области
статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - дело назначается к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 ноября 2012 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № 404, судья Трубина Н.Ю. 5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Истцу представить уведомление от 05.06.2012 № 18-10/16-15/4764 и доказательства его получения ответчиком, а также доказательства получения ответчиком письма о переносе даты введения ограничения режима потребления электроэнергии; доказательства направления ответчику счетов-фактур от 31.07.2012 № 07-0-04640/181 и № 07-0-04641/182. Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц; письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции, с приложением доказательств направления истцу копии отзыва; доказательства оплаты расходов; в случае признания иска представить заявление об этом. Сторонам разъясняется, что они имеют право письменно или в предварительном судебном заседании заявить о назначении иной даты судебного
Определение № А05-13264/12 от 06.11.2012 АС Архангельской области
области ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Судебное разбирательство отложить на 15 ноября 2012 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 404, судья Трубина Н.Ю. 2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 14 ноября 2012 года надлежит совершить следующие действия: Истцу представить уведомление от 05.06.2012 № 18-10/16-15/4764, на которое имеется ссылка в уведомлении от 05.06.2012 № 18-10/16-22/4793; доказательства получения уведомления ответчиком, а также доказательства получения ответчиком письма о переносе даты введения ограничения режима потребления электроэнергии; доказательства направления ответчику счетов-фактур от 31.07.2012 № 07-0-04640/181 и № 07-0-04641/182; доказательства наличия у ответчика долга за электрическую энергию по состоянию на 05.06.2012 (неоплаченные счета-фактуры, акт сверки расчетов); доказательства получения ответчиком неоплаченных счетов-фактур; письменно пояснить, кем фактически от имени ответчика подписаны акты ограничения режима потребления электрической энергии от 02.07.2012 (Ф.И.О., должность). Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции, с приложением доказательств направления истцу копии
Постановление № А32-16326/16 от 22.11.2017 АС Северо-Кавказского округа
режима электропотребления от 12.01.2015, в нарушение порядка, установленного пунктом 15 Правил № 442. Правильность названного решения УФАС подтверждена решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2016 по делу № А3242257/2015. Суды первой и апелляционной инстанций, отклоняя доводы общества о том, что решением УФАС действия общества по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии не были признаны незаконными, правомерно указали на отсутствие доказательств соблюдения гарантирующим поставщиком требований к извещению потребителя о переносе даты введения ограничения энергопотребления. Относительно обстоятельств введения ограничения режима потребления электроэнергии по акту от 04.03.2015 судебные инстанции установили отсутствие доказательств извещения обществом потребителя о предстоящем ограничении. Таким образом, установив нарушение гарантирующим поставщиком требований пункта 15 Правил № 442 об извещении потребителя о предстоящем введении ограничения режима потребления электрической энергии, судебные инстанции признали требования общества неправомерными. В кассационной жалобе общество не опровергло правильности выводов суда первой и апелляционной инстанции. Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которая в силу
Решение № 2-14/2016 от 18.01.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
<данные изъяты> кВт/час., выписано предписание о переносе прибора учета на фасад дома, для беспрепятственного снятия показаний работниками сетевой организации. Указанный акт подписан потребителем, и ему была предоставлена возможность изложить претензии по акту. Согласно указанного акта ОАО «Читаэнергосбыт» произвело начисление по показаниям <данные изъяты> кВт/час., в связи с чем образовалась задолженность. Энергоснабжающей opганизации, действующим законодательством, представлено право на ввод ограничения режима потребления энергетических ресурсов, однако при этом предусмотрена обязанность соблюдать определенную процедуру. Подпунктом «б» н.19 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержденного Постановлением Правительства № от "дата". предусмотрен порядок введения ограничения в случае возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за <данные изъяты> расчетных периода. Отказ потребителя от признания задолженности или указанного размера задолженности в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления не является препятствием для введения ограничения