Положения ПМ; определение опасных зон горных разработок, а также мер по охране горных разработок, зданий, сооружений и природных объектов от воздействия работ, связанных с пользованием недрами, а также проектирование маркшейдерских работ, указанные в подпункте "д" пункта 3 Положения N 257, включены соответственно в подпункты "е" и "ж" Положения ПМ. Таким образом, Положение ПМ не предусматривает новых видов работ, и его вступление в силу не влечет необходимость переоформлениялицензий на осуществление деятельности по производству маркшейдерских работ в связи с изменением перечня составляющих указанную деятельность видов работ. 4. Положением ПМ и Положением ВХ предусмотрены следующие нормы, учитывающие особенности осуществления соответствующих видов деятельности, и выполнения составляющих их работ: производство маркшейдерских работ по адресу, не указанному в лицензии, не требует переоформления лицензии; осуществление в рамках деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (далее - ОПО ВХ) работ, указанных в пунктах 1, 2, 4 и 7
«УК «ДонГИС» не является недропользователем). С учетом изложенного, само по себе выполнение изыскательских работ при осуществлении мониторинга за деформациями дневной поверхности и подземных горных выработок по объекту: «Первая линия метрополитена в г. Красноярске. Участок от станции «Высотная» до станции «Проспект Мира» (1-я очередь)» на объекте заказчика не влечет для участника конкурса обязанности по переоформлениюлицензий, поскольку новых мест осуществления лицензируемой деятельности в целях применения статьи 18 Закона № 99-ФЗ не образуется. Таким образом, у ООО «УК «ДонГИС» имелась возможность (специальная правоспособность) на основании выданной ему лицензии на производство маркшейдерских работ с местом осуществления лицензируемого вида деятельности , совпадающего с юридическим адресом такого лица (344082, <...>), выполнять маркшейдерские работы, предусмотренные муниципальным контрактом, на территории города Красноярска. Суд также учитывает, что действующий Закон № 99-ФЗ не предусматривает возможности указания в качестве адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности города, региона Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации в целом. Напротив, при
и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Маркус» осуществляет деятельность по производству маркшейдерских работ на основании лицензии № ПМ-00-012904 от 03.08.2011. ООО «Маркус» 18.01.2016 подано в Федеральную службу по экологическому, технологическому надзору заявление о переоформлении действующей лицензии, в связи внесением изменений в указанный в лицензии перечень выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности (дополнить видом работ «Проектирование маркшейдерских работ») и в связи с изменением адреса места осуществления лицензируемого вида деятельности . На основании распоряжения от 08.02.2016 № 447 в отношении заявителя Приволжским управлением Ростехнадзора проведена внеплановая выездная проверка возможности выполнения лицензионных требований. По результатам проверки составлен акт от 17.02.2016 № 43-06-107-015. В ходе проверки выявлено, что требования подпунктов «б», «в», «д», «е» пункта 5 Положения «О лицензировании производства маркшейдерских работ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от
добычи на участках недр, по которым прекращено право пользования предприятия банкрота ООО «Дон-нефть» Нижне-Добринским (ВЛГ 02155 НЭ), Березовским (ВЛГ 02150 НЭ), месторождениями. Данные временные лицензии выданы Югнедра заявителю, а именно, ООО «МФ «Экономикс» как юридическому лицу, созданному в соответствии с законодательством Российской Федерации, который отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к недропользователю законодательством Российской Федерации о недрах с наличием маркшейдерской деятельности. Таким образом, на момент повторного пересмотра заявок на переоформление спорных лицензий департамент владел сведениями в части наличия у заявителя квалификационных требований и маркшейдерскойдеятельности , что подтверждается уведомлением от 06.07.2021 ВО-ЮФО-10-09/530 и приказом №143 от 02 07 2021. При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает. Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене
осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности (часть 1). До переоформления лицензии лицензиат вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности, за исключением его осуществления по адресу, не указанному в лицензии (часть 2). При намерении лицензиата осуществлять лицензируемый вид деятельности по адресу места его осуществления, не указанному в лицензии, в заявлении о переоформлениилицензии указываются этот адрес и сведения, подтверждающие соответствие лицензиата лицензионным требованиям при осуществлении лицензируемого вида деятельности по этому адресу (часть 7). На основании пункта 7 Положения о лицензировании производства маркшейдерских работ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 257, при намерении лицензиата осуществлять лицензируемую деятельность по адресу, не указанному в лицензии, в заявлении о переоформлении лицензии указываются новый адрес, а также следующие сведения: перечень работ (услуг), планируемых к выполнению по этому адресу; реквизиты документов об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при ведении горных работ (наименование согласовавшего документы органа, дата и номер документа), если
