изменений, суд считает, что имеются основания для выводов о том, что такое перераспределение имело преднамеренный характер, единственной целью которого являлась не реальное участие в обществе, а применение пониженной ставки налогообложения при выплате более значительной суммы дохода ФИО6 Согласно п.1 ст. 43 НК РФ, дивидендом признается любой доход, полученный акционером частником) от организации при распределении прибыли, оставшейся после налогообложения, по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации. Кроме того, пропорциональное распределение прибыли общества предусмотрено п.2 ст.28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с которым часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Из вышесказанного следует, что дивидендами признается часть прибыли, распределенная пропорционально долям в уставном капитале общества. Таким образом, при непропорциональном распределении части прибыли общества между его участниками суммы, выплаченные сверх дивидендов, пропорциональных доле в уставном
расходы, которые можно конкретно отнести на определенный вид деятельности, в соответствии с п.1 ст. 272 НК РФ. Согласно расчета перераспределения затрат, сумма затрат, на которую предприятие завысило убыток 38075,9руб. За 2005г. Инспекция сделала вывод, что предприятие завысило размер убытков на сумму 23205руб. и занизило налогооблагаемую базу по прибыли на 2048346руб., при этом расходы по капитальному ремонту не включены в расходы и неверно распределены расходы, перечисленные на стр.11 акта проверки. На стр. 13-14 акта Инспекцией приняты расходы по капитальному ремонту арендованного магазина «СИТНО-10» в сумме 1489623руб. (788983+536372+164268), но согласно п.1,2 ст.260 НК РФ расходы на ремонт основных средств рассматриваются как прочие расходы, причем договором аренды предусмотрен ремонт за счет арендатора. Предприятием за 2005г. не распределены расходы в сумме 318981руб., но даже при перераспределении расходов за 2003-2005гг., налогооблагаемой базы по налогу на прибыль не будет, т.к. перераспределяемые расходы не превышают суммы убытка, отраженные в налоговом учете и декларациях. 4. В связи с
долей уставного капитала долей ООО «МРТ Плюс» из принадлежащих ему 30 % уставного капитала, а ФИО4 передает ФИО5 16 % долей уставного капитала долей ООО «МРТ Плюс» из принадлежащих ей 20 % уставного капитала. Как следует из выписки ЕГРЮЛ указанные изменения сведений о перераспределении долей участников ООО «МРТ Плюс» были внесены 29.11.2019, согласно которым доли участников общества распределены следующим образом: ФИО2 - 6%, ФИО4 - 4 %, ФИО5 - 90%. При таких обстоятельствах, при уступке долей истцами к приобретателю долей ФИО5 в уставном капитале общества перешли все права и обязанности истцов, как участников общества, возникшие до уступки указанной доли (29.11.2019), в том числе и получение прибыли общества за 2019 год. Иное толкование заявителем положений норм материального права и другая оценка обстоятельств настоящего дела не являются основанием для отмены принятых судебных актов в суде кассационной инстанции. Ссылка заявителя на судебную практику по иным делам подлежит отклонению, поскольку эта практика сформирована
и ФИО7 Согласно данной выписке из протокола общим собранием участников от 07.04.2013 г. был рассмотрен вопрос № 3 «Распределение чистой прибыли предприятия по результатам деятельности за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. и перераспределение прибыли прошлых лет», и соответственно, принято решение по этому вопросу, но принятое решение по данному вопросу в выписке не отражено. Согласно пункта 11.2 Устава ООО НПФ «Экситон-автоматика» часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Согласно сведений в справке о доходах физического лица (2-НДФЛ) за 2014 год (получатель дохода - ФИО3) и бухгалтерской отчетности ООО НПФ «Экситон-автоматика» за 2014 год усматривается, что в декабре 2014 года участнику общества ФИО3 были выплачены дивиденды (часть распределенной чистой прибыли общества) в размере 34 000 000 руб. При этом, другому участнику общества ФИО7 ко дню его смерти дивиденды в сумме 28 962 963 руб., пропорциональной его доле в уставном капитале, обществом выплачены
