Решение № 12-1851/2023 от 13.10.2023 Московского областного суда (Московская область)
и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При исследовании вопроса о наличии вины ООО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» в совершении административного правонарушения установлено, что доказательств, свидетельствующих о том, что Общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований промышленной безопасности, в материалах дела не имеется. Вопреки доводам жалобы, документы на перерегистрацию ОПО в связи со сменой собственника и эксплуатирующей организацией, переданные юридическим лицом в Центральное управление Ростехнадзора <данные изъяты>, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, поскольку по результатам рассмотрения заявления и указанных документов было принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги, что подтвердил в судебном заседании Московского областного суда защитник Аристархов А.В., а также представитель Ростехнадзора – Кугаевский А.В., допрошенный в качестве свидетеля. Последующее обращение Общества в Ростехнадзор с аналогичным заявлением имело место
